Alaron_1116951999: комментарии

Ну так решают кого звать вовсе не хоккеисты, а чиновники.

Лол, слив засчитан (ТМ)
Так вы аообще ни одного аргумента не выдпли кроме визга про то, что УЕФА якобы плохое. Примеров, что характерно, не приводили - хотя я каждый конкретный аргумент разворачивал и снабжал примером - когда вспоминал, за что техниеские поражения давали, скажем. Когда я припер к стенке - вынужденно согласились, сто УЕФА поступили по правилам. К чему были вопли о прошлых их грехах - не понятно, к текущей ситуации они не имеют отношения. А еще активно занимаетесь проекцией - аргументы сарказмом подменяете только вы. Еще говорите про какую-то попытку поймать вас на двойных стандартах (где) - все чтотя делала, жто опровергал ваши слова в исходном комментарии, так как они не соответствуют действительности. Как я и утверждал ранее, следование регламенту не может быть политическим действием, им может быть разве что нарушение регламента (в контексте спортивной организации).

И какие же слова я вам приписал, которые вы не говорили? Про "политические наказания за отказ от политических решений"? Так это цитата первый свой комментарий прочтите!
Лиуемерие лицемерием, но лучше пусть они отказываются от политических решений, чем добавляют новые.

Да-да, вы много говорили, что УЕФА часто закрывало глаза на политические демарши и сами их проводили.
Однако я не могу не заметить: то, что УЕФА не было свободно от политики, не должно быть препятствием к тому, чтобы снижать долю политики в УЕФА (да что уж там и в ФИФА тоже).
Все только выиграют, если спортивные организации перестанут лезть в политические дрязги и "спорт вне политики" станет полностью правдивым высказыванием, а не пустой фразой. Пока, увы, это не так.

1. В дааном случае речь идет о довольно экзотическом варианте - женская сборная U17. Взрослая сборная Беларуси никогда не отстранялась и спокойно с 2022 года играла со Швейцарией, Словакией, Румынией, Шотландией, Северной Ирландией, Люксембругом... Соответственно, вопрос: а кто-то кроме излишне политически активных Эстонии и Литвы готов к бойкоту? Другой соперник беларусок в группе (Мальта вроде) вроде как не выказывал желаний бойкота, например. И потом, для того технические поражения и даются, чтобы команды не уходили в политику и не бойкотировали кого попало.
2. Собственно, моя изначальная претензия - к исходному комментарию. В нем говорится про "политические наказания за отказ от политических решений", хотя суть события именно в противоположном - речь идет о техническом наказании за политическое решение.

Какое политическое решение я оправдываю? Я не оправдываю очевидно политическое решение Эстонии и Литвы бойкотировать матч. Что до действий УЕФА, то они поступили согласно своему регламенту. Действие согласно своему регламенту не является политическим. Как еще они должны были поступить? Матч в соревновании должен был состояться, но не состоялся. Результат должен быть вписан в трунирную таблицу так или иначе. Что еше они могли сделать, кроме как поступить по собственным же правилам? Нарушить их?

Я не разделяю причину и следствие. Причина: страна бойкотирует матч. Следствие: в случае если матч не может состояться, то техническое поражение засчитывается стороне, по действию/бездействию которой матч не состоялся.
И характер причины абсолютно не важен: политически моьивированный бойкот? Техническое поражение. Организационные моменты? (Например у Андорры однажды ливень ращмыл стадион и она не смогла провести домашний матч) Техническое поражение. Буйные болельщики сорвали матч? Техническое поражение команде, чьи болельщики это проделали (например, Сербии за такое присуждали поражение в матче с Италией).
Это называется универсализмом - применение одного правила для всех. Очевидно, это решение не мотивированно предвзятостью. Или вы обвиняете УЕФА в том, что там засели белорусские (или просто антиэстонские) агенты влияния? Если Бедарусь отказалась бы играть с Эстонией, техническое поражение присудили бы им, верно? Или вы хотите сказать, что не присудили бы/не должны былт присуждать?

1. В данном контексте - за отказ в проведении матча, предусмотренного регламентом соревнования.
2. Нет, политического решентя не нужно УЕФА не политическая организация. Нужно техническое решение по поводу нарушения регламента соревнований.

Техническое поражение это не политическое наказание и не бойкот же.

Не, ну в лыжах в 2023 нейтральный статус же доступен не был все-таки