Он вяз в них, чтобы его было максимально трудно было переводить. Но Арман вполне справился и несколько раз переводил его и Шара даже задышал. Вопрос времени было и всё
Контракт ufc с обоих сторон - не позволит провести схватку по кикбоксингу, но Арман бы справился и этой задачей. Только антропометрия у них разная. Но чем больше шкаф, тем громче падает)
Дополнение еще тебе по поводу того сабмишена: В третьем раунде Чарльз попытался выйти на удушающий, но приём не был ни глубоко зафиксирован, ни доведён до финишной стадии, ибо не было контроля ногами, давления, плотного замка. Арман выскользнул без особой паники и встал первым на ноги сразу после эпизода, что физически невозможно после “почти задушенного” бойца. Если бы это был реально близкий к финишу саб, бой бы там и закончился. Не закончился - значит, Царукян справился. Всё остальное - либо непонимание механики сабмишенов, либо сознательное искажение реальной ситуации. Теперь отдыхай)
Я уже упоминал, что твои доводы лишены оснований, поскольку они не имеют под собой реальной базы. Снова раскрою тебе правду, но дальше продолжать тебе указывать на твои ошибки, как тыкать кошку мордой в какашки - не заинтересован. Ты написал: "Арман еле-еле выиграл и чуть не был придушен". Это не просто "с трудом выиграл" - это риторика, указывающая на якобы минимальное превосходство и опасность поражения. То есть ты изначально формулируешь так, чтобы дискредитировать его победу, а потом, когда тебя ловят на преувеличении, начинаешь отыгрывать назад. Это и есть манипуляция. Статистику боев и с Оливейрой и Гамротом я уже скидывал и можешь сам найти в интернете ее. Ты говоришь “Арман проиграл Гамроту” — формально да, но только на бумаге. Если ты оцениваешь бой по колонке “Winner” на UFC Stats — ну тогда с тобой и обсуждать нечего. Я, в отличие от тебя, оцениваю происходящее по факту: кто контролировал бой, кто инициировал, кто навязывал темп, кто ломал оппонента. А по этим критериям Арман был сильнее. Поэтому да, я считаю, что его тогда откровенно ограбили и это не первый случай в UFC, особенно в 2022-м, когда Российским бойцам или связанными с Россией - регулярно ставили спорные судейские решения. Ты можешь игнорировать контекст и статистику, но это уже вопрос твоего уровня понимания боев MMA.
Вот опять ты говоришь, что Арман «еле-еле выиграл» и «чуть не был придушен», как будто бой был на грани поражения и вытащен каким-то чудом. Это именно это и есть грубое искажение реальности ибо ни статистика, ни судейские оценки, ни фактическое течение поединка этого не подтверждают. Такой взгляд — поверхностный, и говорить подобное может либо откровенный фанат Оливейры, либо человек, который не умеет читать бой. Извини, но именно у тебя оценка ничего не понимающего в этом человека. Давай по фактам (UFC 300, 14 апреля 2024): – Акцентированные удары: Арман — 49 из 68 (72%), Чарльз — 19 из 68 (28%) – Удары в голову: Арман — 37, Чарльз — 11 – Тейкдауны: Арман — 2 из 2, Чарльз — 0 – Сабмишены: Чарльз — 4 попытки, ни одна не сработала – Контроль: у Армана — доминирование по времени в каждом раунде По раундам: Раунд 1. Да, гильотина была. Но уже к 3-й минуте Арман переворачивает, выходит в топ и контролирует Оливейру до конца, нанося урон. Оливейра даже бьёт запрещённый удар ап-киком — потому что не знает, как выбраться. Хотите отдать этот раунд Чарльзу за 30 секунд активности — пожалуйста, но концовка однозначно за Арманом. Раунд 2. Полный контроль, граунд-энд-паунд, кровь у Оливейры. Ни одной значимой угрозы. Абсолютно односторонний отрезок. Раунд 3. Снова контроль, тейкдаун, удары. Попытка сабмишена — да, но Арман спокойно вышел, первым поднялся на ноги. Если саб был «чуть не финиш» — почему он его не завершил? Итог. Арман победил технически, контролируя большую часть боя. Он нанёс больше ударов, точнее работал, контролировал борьбу, был стратегически выверен и не дал Оливейре навязать свою игру. Если человек считает, что «Арман чуть не проиграл», потому что был в двух попытках сабмишена, из которых спокойно вышел — это уровень анализа школьника, который не понимает, что на высшем уровне грэпплинга угроза и реальный шанс на финиш — не одно и то же. Повторюсь: так может рассуждать только тот, кто не умеет читать бой. И в целом ты своей оценкой уже все доказал)) Дальше нет смысла это обсуждать. Если хочешь, то давай я буду считать твою оценку правильной, но тогда ты так и не узнаешь правды
- "Тот же Арман весь бой возился с Оливейрой, чуть не был придушен и еле-еле выйграл (и то спорно). Единственный достойный соперник на данный момент - это Махачев" Тут вообще фейспалм.. И после этого ты мне вот такое заявляешь? ))) - "Так, ты умудрился почти что в каждом аргументе исказить реальность, ну и плюс неправильно интерпретировал мои аргументы. Перед тем, как что-то утверждать, ты хотя бы перепроверяй инфу что-ли) Ну да ладно, давай по порядку:" Я даже не говорю о том, что пытаешься оспорить слова профессиональных аналитиков MMA. Ты же видишь, что не силен в этой теме зачем ты споришь? Я предлагаю не продолжать ибо ты уже с самого начала не вывез это диалог. Начиная с того, что Арман чуть ли не был придушен и еле-еле выиграл в том бою с Оливейрой.
". Заметная доминация со стороны Царукяна была только во втором раунде, где он по большей части пролеживал Оливейру." Это тебе так на заметку: - Первый раунд. Да, Чарльз поймал на гильотину, и момент был опасный. Но уже на третьей минуте Арман перевернул его, вышел в топ-позицию и контролировал до конца, нанося удары. И при этом Оливейра нанёс запрещённый удар ап-киком, потому что не мог ничего сделать. Судьи могли отдать ему этот раунд за активное начало, но концовка — целиком за Арманом. - Второй раунд — без вопросов: тотальный контроль от Армана, граунд-энд-паунд, кровь у Оливейры, ноль угроз с его стороны. - Третий раунд — снова большую часть вел Арман, провёл тейкдаун, контролировал, и только в самом конце Чарльз попытался выйти на удушающий. Арман вышел, не сдался и даже первым поднялся на ноги. Если бы саб был реально близким, бой бы закончился. Не закончился — значит, Царукян справился.
Он вяз в них, чтобы его было максимально трудно было переводить. Но Арман вполне справился и несколько раз переводил его и Шара даже задышал. Вопрос времени было и всё
Контракт ufc с обоих сторон - не позволит провести схватку по кикбоксингу, но Арман бы справился и этой задачей. Только антропометрия у них разная. Но чем больше шкаф, тем громче падает)
Имеется ввиду уклонение от борьбы. Вел пассивно схватку вцепившись в канаты ринга
Дополнение еще тебе по поводу того сабмишена: В третьем раунде Чарльз попытался выйти на удушающий, но приём не был ни глубоко зафиксирован, ни доведён до финишной стадии, ибо не было контроля ногами, давления, плотного замка. Арман выскользнул без особой паники и встал первым на ноги сразу после эпизода, что физически невозможно после “почти задушенного” бойца.
Если бы это был реально близкий к финишу саб, бой бы там и закончился. Не закончился - значит, Царукян справился. Всё остальное - либо непонимание механики сабмишенов, либо сознательное искажение реальной ситуации. Теперь отдыхай)
Я уже упоминал, что твои доводы лишены оснований, поскольку они не имеют под собой реальной базы. Снова раскрою тебе правду, но дальше продолжать тебе указывать на твои ошибки, как тыкать кошку мордой в какашки - не заинтересован. Ты написал: "Арман еле-еле выиграл и чуть не был придушен". Это не просто "с трудом выиграл" - это риторика, указывающая на якобы минимальное превосходство и опасность поражения. То есть ты изначально формулируешь так, чтобы дискредитировать его победу, а потом, когда тебя ловят на преувеличении, начинаешь отыгрывать назад. Это и есть манипуляция. Статистику боев и с Оливейрой и Гамротом я уже скидывал и можешь сам найти в интернете ее.
Ты говоришь “Арман проиграл Гамроту” — формально да, но только на бумаге. Если ты оцениваешь бой по колонке “Winner” на UFC Stats — ну тогда с тобой и обсуждать нечего. Я, в отличие от тебя, оцениваю происходящее по факту: кто контролировал бой, кто инициировал, кто навязывал темп, кто ломал оппонента. А по этим критериям Арман был сильнее. Поэтому да, я считаю, что его тогда откровенно ограбили и это не первый случай в UFC, особенно в 2022-м, когда Российским бойцам или связанными с Россией - регулярно ставили спорные судейские решения. Ты можешь игнорировать контекст и статистику, но это уже вопрос твоего уровня понимания боев MMA.
Вот опять ты говоришь, что Арман «еле-еле выиграл» и «чуть не был придушен», как будто бой был на грани поражения и вытащен каким-то чудом. Это именно это и есть грубое искажение реальности ибо ни статистика, ни судейские оценки, ни фактическое течение поединка этого не подтверждают. Такой взгляд — поверхностный, и говорить подобное может либо откровенный фанат Оливейры, либо человек, который не умеет читать бой. Извини, но именно у тебя оценка ничего не понимающего в этом человека.
Давай по фактам (UFC 300, 14 апреля 2024):
– Акцентированные удары: Арман — 49 из 68 (72%), Чарльз — 19 из 68 (28%)
– Удары в голову: Арман — 37, Чарльз — 11
– Тейкдауны: Арман — 2 из 2, Чарльз — 0
– Сабмишены: Чарльз — 4 попытки, ни одна не сработала
– Контроль: у Армана — доминирование по времени в каждом раунде
По раундам:
Раунд 1. Да, гильотина была. Но уже к 3-й минуте Арман переворачивает, выходит в топ и контролирует Оливейру до конца, нанося урон. Оливейра даже бьёт запрещённый удар ап-киком — потому что не знает, как выбраться. Хотите отдать этот раунд Чарльзу за 30 секунд активности — пожалуйста, но концовка однозначно за Арманом.
Раунд 2. Полный контроль, граунд-энд-паунд, кровь у Оливейры. Ни одной значимой угрозы. Абсолютно односторонний отрезок.
Раунд 3. Снова контроль, тейкдаун, удары. Попытка сабмишена — да, но Арман спокойно вышел, первым поднялся на ноги. Если саб был «чуть не финиш» — почему он его не завершил?
Итог. Арман победил технически, контролируя большую часть боя. Он нанёс больше ударов, точнее работал, контролировал борьбу, был стратегически выверен и не дал Оливейре навязать свою игру.
Если человек считает, что «Арман чуть не проиграл», потому что был в двух попытках сабмишена, из которых спокойно вышел — это уровень анализа школьника, который не понимает, что на высшем уровне грэпплинга угроза и реальный шанс на финиш — не одно и то же. Повторюсь: так может рассуждать только тот, кто не умеет читать бой. И в целом ты своей оценкой уже все доказал)) Дальше нет смысла это обсуждать. Если хочешь, то давай я буду считать твою оценку правильной, но тогда ты так и не узнаешь правды
- "Тот же Арман весь бой возился с Оливейрой, чуть не был придушен и еле-еле выйграл (и то спорно).
Единственный достойный соперник на данный момент - это Махачев"
Тут вообще фейспалм.. И после этого ты мне вот такое заявляешь? )))
- "Так, ты умудрился почти что в каждом аргументе исказить реальность, ну и плюс неправильно интерпретировал мои аргументы. Перед тем, как что-то утверждать, ты хотя бы перепроверяй инфу что-ли) Ну да ладно, давай по порядку:"
Я даже не говорю о том, что пытаешься оспорить слова профессиональных аналитиков MMA.
Ты же видишь, что не силен в этой теме зачем ты споришь? Я предлагаю не продолжать ибо ты уже с самого начала не вывез это диалог. Начиная с того, что Арман чуть ли не был придушен и еле-еле выиграл в том бою с Оливейрой.
Я не делаю ставки, но исход боя Топурии и Оливейры мне был очевиден.
Короче, как обычно твой тейк — это не аргумент. Это просто мемчик без опоры на факты.
". Заметная доминация со стороны Царукяна была только во втором раунде, где он по большей части пролеживал Оливейру."
Это тебе так на заметку:
- Первый раунд. Да, Чарльз поймал на гильотину, и момент был опасный. Но уже на третьей минуте Арман перевернул его, вышел в топ-позицию и контролировал до конца, нанося удары. И при этом Оливейра нанёс запрещённый удар ап-киком, потому что не мог ничего сделать. Судьи могли отдать ему этот раунд за активное начало, но концовка — целиком за Арманом.
- Второй раунд — без вопросов: тотальный контроль от Армана, граунд-энд-паунд, кровь у Оливейры, ноль угроз с его стороны.
- Третий раунд — снова большую часть вел Арман, провёл тейкдаун, контролировал, и только в самом конце Чарльз попытался выйти на удушающий. Арман вышел, не сдался и даже первым поднялся на ноги. Если бы саб был реально близким, бой бы закончился. Не закончился — значит, Царукян справился.