Не факт. К финалу эта команда, которая оттуда (из верхней части сетки) выйдет в финал, может быть просто морально высажена до предела. Ибо по сути там каждая стадия как последний бой будет.
Так тогда просто не было почти других матчей в Англии, где соперники играли бы так, что нужно было бы такими вещами заниматься. А сейчас уровень выровнялся, другие команды в лиге явно подтянулись. А уровень состава и сыгранности самого Сити явно упал, сейчас нет Д.Сильвы, де Брюйне, Компани и т.д., и очень много новичков. Но Сити то не стал более или менее прагматичным, он просто поставлен в другие обстоятельства, вот и всё. Нельзя же так это анализировать - без внешнего (да и не только внешнего) контекста, именно он играет ключевую роль в любом анализе подобного толка. Это Перетурин и иже с ними на подобном уровне анализировали футбол, ну ей богу. Это же просто набор клише каких-то
А зачем этот дурацкий тезис про самый прагматичный Сити в истории тянуть из статьи в статью? Как будто было хоть когда-нибудь, когда Гвардиола не был прагматичным тренером. Просто для этого избирались разные средства и в разное время для этого были разные инструменты, вот и всё. Или кто-то уже забыл эти бесконечные матчи 1:1 и был даже 0:0, когда Сити и Ливерпуль в своём прайме так называемой антипрагматичности вообще в футбол не играли по сути друг с другом, а только и занимались тем, чтобы выключали друг друга. Тогда Сити якобы не был прагматичным, да?)
Не факт. К финалу эта команда, которая оттуда (из верхней части сетки) выйдет в финал, может быть просто морально высажена до предела. Ибо по сути там каждая стадия как последний бой будет.
Так тогда просто не было почти других матчей в Англии, где соперники играли бы так, что нужно было бы такими вещами заниматься. А сейчас уровень выровнялся, другие команды в лиге явно подтянулись. А уровень состава и сыгранности самого Сити явно упал, сейчас нет Д.Сильвы, де Брюйне, Компани и т.д., и очень много новичков. Но Сити то не стал более или менее прагматичным, он просто поставлен в другие обстоятельства, вот и всё. Нельзя же так это анализировать - без внешнего (да и не только внешнего) контекста, именно он играет ключевую роль в любом анализе подобного толка. Это Перетурин и иже с ними на подобном уровне анализировали футбол, ну ей богу. Это же просто набор клише каких-то
А зачем этот дурацкий тезис про самый прагматичный Сити в истории тянуть из статьи в статью? Как будто было хоть когда-нибудь, когда Гвардиола не был прагматичным тренером. Просто для этого избирались разные средства и в разное время для этого были разные инструменты, вот и всё. Или кто-то уже забыл эти бесконечные матчи 1:1 и был даже 0:0, когда Сити и Ливерпуль в своём прайме так называемой антипрагматичности вообще в футбол не играли по сути друг с другом, а только и занимались тем, чтобы выключали друг друга. Тогда Сити якобы не был прагматичным, да?)