После бана, каждый заход в ТОП-20 - будет фантастическим достижением. А ТОП-40 - объективно хороший крепкий результат. Это если не терять адекватность, а если терять - то вот в статье как раз такие "мнения"
Хз, мне кажется, что не трудно. У меня свой небольшой бизнес, поэтому у меня не стоял вопрос "найти работу". Но если ко мне придёт устраиваться на работу человек с такой статьёй - для меня это не будет аргументом ни "против", ни "за".
Ахахаха... Чувааак) У меня непогашенная условная судимость по 280 ч.2. На оформление Уйди ушло ровно 4 минуты. +выездной МФЦ на стадионе ещё 4 минуты Вообще не проблема для них))
В идеале, Даванков, клубы должны не оплачиваться кем-то, а сами зарабатывать. А пока получается логика "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте... "
Не к организации ЭС. А к разжиганию межнациональной розни и вражды. Вот текст статьи: Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". При этом отмечу, что ваш вопрос про "нормы в законодательстве" - правильный. Действительно должно быть чётко определено, какие действия содержат состав, а какие - нет. Но в РФ это так не работает (говорю по собственному опыту, с близкой статьёй) - у нас "рамочные" законы. Просто проводится экспертиза, приходит заключение, что "да, в этих действиях содержатся признаки... " - далее этот вывод кладётся в ключевое доказательство, и дело уходит в суд. Я повторюсь, я сам через это прошёл, это работает именно так.
Ну а собственно почему это не уголовка? Если будет подтверждён факт оскорбления по расовому признаку - то вполне себе уголовка. Удивляет, что в 2025 году ещё остались те, кто считает, что назвать обезьяной темнокожего человека - это мелкая шалость.
После бана, каждый заход в ТОП-20 - будет фантастическим достижением. А ТОП-40 - объективно хороший крепкий результат. Это если не терять адекватность, а если терять - то вот в статье как раз такие "мнения"
Да уже по первому периоду всё понятно. Ловить нечего.
Спартак - до свидания, Салавату желаю получить 0:4 в полуфинале
Сегодня был последний матч в Мегаспорте сезоне. Эти ушлепки не способны
У фануйди ровно одна цель - разъединить найболее активные и организованные фан-движения. И он с этим прекрасно, к сожалению, справляется(
Хз, мне кажется, что не трудно. У меня свой небольшой бизнес, поэтому у меня не стоял вопрос "найти работу". Но если ко мне придёт устраиваться на работу человек с такой статьёй - для меня это не будет аргументом ни "против", ни "за".
Ахахаха... Чувааак)
У меня непогашенная условная судимость по 280 ч.2.
На оформление Уйди ушло ровно 4 минуты. +выездной МФЦ на стадионе ещё 4 минуты
Вообще не проблема для них))
В идеале, Даванков, клубы должны не оплачиваться кем-то, а сами зарабатывать. А пока получается логика "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте... "
Не к организации ЭС. А к разжиганию межнациональной розни и вражды.
Вот текст статьи:
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
При этом отмечу, что ваш вопрос про "нормы в законодательстве" - правильный. Действительно должно быть чётко определено, какие действия содержат состав, а какие - нет. Но в РФ это так не работает (говорю по собственному опыту, с близкой статьёй) - у нас "рамочные" законы. Просто проводится экспертиза, приходит заключение, что "да, в этих действиях содержатся признаки... " - далее этот вывод кладётся в ключевое доказательство, и дело уходит в суд.
Я повторюсь, я сам через это прошёл, это работает именно так.
Ты неуч.
Статья 282 ч.1 УК РФ
Ну а собственно почему это не уголовка? Если будет подтверждён факт оскорбления по расовому признаку - то вполне себе уголовка.
Удивляет, что в 2025 году ещё остались те, кто считает, что назвать обезьяной темнокожего человека - это мелкая шалость.