> по технике Йокич на голову сильнее Ахаха, кого? Хакима? Йокич по работе ног в посте и пост-мувах в принципе в топ-10 с трудом войдет. С Хакимом он там даже рядом не стоял по технике в посте.
"Самый доминирующий игрок" доминировал только против белых центровых Инднианы и Нетс в 2000 и 2002. В эпоху бигменов (Хакима, Юинга, Мэлоуна) Шак регулярно обделывался. В 2003 обделался перед Данканом, в 2002, если бы не судьи перед стариком Дивацом и легендарным Скоттом Поллардом, в 2004 перед Детройтом, в 2005 опять перед Детройтом. Да он даже перед 50-летним Сабонисом чуть не обделался в финале конфы в 2000, отскочили еле-еле в 7 матчах. Вся его доминация - это один сезон 2000-2001. Хаким уничтожил всех бигмено 90х одного за другим: Юинга, Робинсона с Родманном, Мэлоуна, Шака и т.д. Такой техники, работы ног, доминирования, игры в защите, сумасшедших цифр и все это вкупе, такого ни у кого нет и близко, и речь не только о центровых
> по технике Йокич на голову сильнее
Ахаха, кого? Хакима? Йокич по работе ног в посте и пост-мувах в принципе в топ-10 с трудом войдет. С Хакимом он там даже рядом не стоял по технике в посте.
По всем
Ага, затоптал, Хаким его свипнул 0-4 в финале 95
"Самый доминирующий игрок" доминировал только против белых центровых Инднианы и Нетс в 2000 и 2002. В эпоху бигменов (Хакима, Юинга, Мэлоуна) Шак регулярно обделывался. В 2003 обделался перед Данканом, в 2002, если бы не судьи перед стариком Дивацом и легендарным Скоттом Поллардом, в 2004 перед Детройтом, в 2005 опять перед Детройтом. Да он даже перед 50-летним Сабонисом чуть не обделался в финале конфы в 2000, отскочили еле-еле в 7 матчах. Вся его доминация - это один сезон 2000-2001.
Хаким уничтожил всех бигмено 90х одного за другим: Юинга, Робинсона с Родманном, Мэлоуна, Шака и т.д. Такой техники, работы ног, доминирования, игры в защите, сумасшедших цифр и все это вкупе, такого ни у кого нет и близко, и речь не только о центровых