Wild_Wolverine_28: комментарии

Может потому что это третий по молодости клуб в лиге? Младше только Сиэтл и Вегас.. ну и Коламбус такого же возраста

Спасибо большое за высокую оценку материала)

Спасибо Вам за то, что читаете)

Спасибо большое)

На самом деле лично на меня повлиял больше их неожиданный выход в плей-офф в прошлом сезоне и то, что Столичный дивизион заметно уступает по мощи остальным дивизионам прямо сейчас. А их летние усиления, особенно в обороне, лишь еще больше подстегнули поставить Вашингтон выше, чем я их котировал в прошлом году. В прошлом сезоне они для меня котировались где-то в районе 21-25 места. Все-таки думаю, что в рамках борьбы за Уайлд-кард они сейчас точно конкурентоспособны. Но больших свершений я тоже не особо ожидаю, если мы говорим про игры на вылет

Вам спасибо! Всегда приятно пообщаться на любимые темы) А НХЛ явно одна из них. Лучшая лига мира лично для меня

Новый генеральный менеджер, конечно, вызывает опасения после своей работы в Чикаго. Интересно, как он разрулит эту ситуацию. Но Нерс настоящий якорь на этом корабле)) Если надеяться на повышение потолка, то к тому моменту, как контракты лидеров станут менее тяжелыми, уже многие молодые команды Западной конференции уже созреют (условные Чикаго или Анахайм). Поэтому да, им нужно ставить все на этот сезон и надеяться, что смогут скинуть Нерса хоть куда-нибудь наименее болезненным способом

Спасибо большое, очень приятно видеть подобную оценку моей работы)
По Вашим пунктам у меня следующие размышления:
1) Да, я тоже считаю, что это лучший шанс Эдмонтона взять Кубок Стэнли. Далее после контракта Леона будут выданы (скорее всего) не менее тяжелые контракты Бушару и МакДэвиду и с учетом контракта Нерса формировать конкурентоспособный состав будет тяжелее. Я был очень впечатлен их выступлением в прошедшем плей-офф, но все-таки решил поставить Рейнджерс (которые тоже, на мой взгляд, находятся на пике развития именно этого состава и тоже ждут тяжелый контракт Шестеркина) и Даллас повыше, так как считаю, что у них более ровные составы. Это исключительно мое мнение, но я до сих пор с большим скепсисом отношусь к Скиннеру в качестве первого номера. Последствия проблем с платежкой уже прослеживаются в виде оффершитов молодым игрокам со стороны Сент-Луиса. Но при этом не могу не отметить, что мне понравилось то, что они смогли взять выгодно на рынке Скиннера и Арвидссона. Топ-6 Нефти сейчас выглядит, пожалуй, самым сильным с отрывом в Западной конференции.
2) Честно признаюсь, Ванкувер попал в последний момент в первую группу. Изначально хотел ограничиться Рейнджерс, Далласом и Эдмонтоном. Но мне понравилась работа Токкета в прошлом сезоне, мне понравилось, как они играли в плей-офф, плюс, когда все здоровы, у них есть крайне ровный состав (годная вратарская бригада Демко – Шиловс, элитный атакующий защитник Хьюз, отличное топ-4 обороны, элитная центральная ось и довольно хорошая глубина состава). Мне в целом нравится, как работает Алвин на посту ГМ и интересно, что он будет делать на дедлайне. В том, что они попадут в плей-офф, я почему-то уверен. Единственные опасения связаны с нестабильностью Петтерссона и хрустальностью Демко. Нью-Джерси тоже думал засунуть в первую группу, но все-таки немного поубавил пыл из-за того, что со скепсисом отношусь к Кифу.
3) В Даллас как победителя верю меньше, чем в прошлом сезоне, поэтому в целом соглашусь. Но все-таки пока выглядят очень ровной и сбалансированной командой. Сплав талантливой молодежи и уже зрелых хоккеистов.
5) Колорадо часто меня приводит в восторг своей работой на дедлайне, однако все-таки пока отталкиваюсь от того, что они имеют на данный момент. Игра вратарей, не самая надежная оборона (хотя поставлю плюсик им за подписание Шилингтона) и проблемы с капитаном и Валерой. В плей-офф их жду, но надо посмотреть, как они разрулят свои проблемы по ходу сезона.
6) У меня тоже сохраняется скепсис насчет Нью-Джерси и Нэшвилла, но их работа в межсезонье при всем скепсисе все равно производит впечатление. Хищникам, очевидно, надо будет усиливать свой боттом на дедлайне. Нью-Джерси круто усилили оборону, имеют топовых молодых центральных нападающих, который только выходят в прайм. Но да, у меня больше всего опасений вызывает Киф. Если у него не получилось сдвинуть с мертвой точки Торонто, то почему у него должно это получиться с Нью-Джерси. Посмотрим.
7) Тампу и Вегас я думал поставить во вторую группу, но потом передумал с той точки зрения, что, на мой взгляд, первые не стали сильнее прошлого сезона за лето, а вторые вообще ослабли, особенно на флангах. Просто у Тампы это по сути замена Стэмкоса, который все еще элитный снайпер, на Генцела, который неизвестно как войдет в систему клуба. В звене с Кучеровым и Пойнтом он, конечно, может играть топово. МакДона вернулся, ушел Сергачев. Мозер нормальное добавление в оборону, но не прям впечатляющее Мне не кажется, что они принципиально не стали сильнее в целом. Но в плей-офф их жду однозначно и думаю, они туда должны попадать уверенно. В рамках борьбы за Кубок Стэнли на их счет сохраняется серьезный скепсис прямо сейчас.
8) Сиэтл это исключительно мое субъективное мнение, довольно непопулярное. Но должна же быть команда в рейтинге, чья позиция удивляет) Я их рассматриваю как главную темную лошадку сезона. Мне очень понравилась замена тренера и мне очень нравится, что у них крайне ровный состав. Его нельзя назвать звездным, но в их случае не знаешь, от какого звена ждать угрозу. Вашингтон высоко за счет того, что они умудрились в прошлом сезоне неожиданно заскочить в плей-офф, плюс к этому они еще и усилились за лето едва ли не солиднее кого бы то ни было. Особенно мне нравятся добавления Чикрана и Роя в оборону. Их высокому месту в моем рейтинге также располагает сравнительно более слабый дивизион, чем в остальные.
9) На самом деле этот сезоне является тем самым случаем, когда команды последней группы не являются столь явными аутсайдерами на первый взгляд, как это обычно происходит. Чикаго еще одна команда, которая значительно усилилась летом и является тоже большой загадкой. Я раздумывал как раз насчет того, чтобы Калгари, Чикаго и Анахайм поднять в четвертую группу. У аутсайдеров в этом сезоне явно есть на кого смотреть. Огромная россыпь молодых талантов. Те же Селебрини и Смит чего только стоят у Акул

Спасибо большое за обратную связь, приму к сведению.) Что касается обмена проспектами между «Джетс» и «Пингвинз», то у меня в статье приводится вот такой аргумент, который формирует подобную позицию по данному трейду: «Учитывая то, что «Джетс» в ситуации с МакГроарти фактически был в слабой позиции по отношению к потенциальным партнерам по переговорам, думается мне, что они больше выиграли от этого обмена прямо сейчас, чем «пингвины», которые фактически обменяли одного топ-проспекта на другого топ-проспекта, пускай даже МакГроарти старше, крепче и может уже играть в НХЛ». То есть иными словами акцентируется внимание на том, что Виннипег, учитывая то, что все клубы НХЛ знали о том, что МакГроарти не желает далее быть частью системы клуба, находился в довольно слабом положении в переговорном процессе по отношению к другим командам НХЛ. И кажется, что они из этого трейда выжали максимум, а Питтсбург просто заменил одного топ-проспекта (который, на мой взгляд, больше подходит на замену Малкина в качестве центрального нападающего клуба, чем МакГроарти, который больше фланговый игрок все-таки) на другого топ-проспекта, у которого преимуществом является его готовность играть в НХЛ здесь и сейчас. В общем, мое мнение заключается в том, что Дубас здесь рискует провалиться намного больше, чем Чевелдэйофф, который выжал максимум из сложившейся ситуации. Но подчеркиваю то, что я верю сам в МакГроарти и даже при хорошем встраивании его в систему Питтсбурга не буду удивлен, если он будет темной лошадкой в борьбе за Колдер Трофи в сезоне 2024/2025

Спасибо большое, очень приятно видеть такую оценку моей работы)