Глубокий состав... Ага, как же! Всего два здоровых профильных ЦЗшника, из которых один - Асенсио (который, очевидно, не тянет уровень). Посмотрим в конце сезона что они выиграют.
Германия - Кот д’Ивуар было бы топ вывеской в 2006 году (ну или в 2010-ом). Сейчас это весьма средняя команда по мировым меркам. Та же Гана против Англии или Хорватии, как по мне, гораздо интереснее.
Этой команде нужно именно что ставить игру. Гаттузо был бы норм вариантом, если бы в сборной была куча "суперзвёзд". Тогда да, мотивация вышла бы на первый план.
В Вашем списке явно лишние Бруну, Де Лигт и Доргу. Бруну слишком эгоцентричен и постепенно превращается в худшую версию Роналду. Вокруг такого игрока будет тяжело выстроить именно Команду. Плюс его явные проблемы с менталкой. Де Лигт слишком травматичен, чтобы всерьёз на него рассчитывать вдолгую. А Доргу просто футболист уровня "Лечче", откуда его и взяли зачем-то.
Глубокий состав... Ага, как же! Всего два здоровых профильных ЦЗшника, из которых один - Асенсио (который, очевидно, не тянет уровень). Посмотрим в конце сезона что они выиграют.
Германия - Кот д’Ивуар было бы топ вывеской в 2006 году (ну или в 2010-ом). Сейчас это весьма средняя команда по мировым меркам. Та же Гана против Англии или Хорватии, как по мне, гораздо интереснее.
На ЧМ-94 США в 1/8-ой финала минимально проиграли Бразилии. Так что выход в четвертьфинал у американцев только один. В 2002-ом.
Главное в "Зенит" не переходить. А то будет как с Глушенковым.
Этой команде нужно именно что ставить игру. Гаттузо был бы норм вариантом, если бы в сборной была куча "суперзвёзд". Тогда да, мотивация вышла бы на первый план.
В Вашем списке явно лишние Бруну, Де Лигт и Доргу. Бруну слишком эгоцентричен и постепенно превращается в худшую версию Роналду. Вокруг такого игрока будет тяжело выстроить именно Команду. Плюс его явные проблемы с менталкой. Де Лигт слишком травматичен, чтобы всерьёз на него рассчитывать вдолгую. А Доргу просто футболист уровня "Лечче", откуда его и взяли зачем-то.