Сергей

только проблема в том, что "старички" всё свое мастерство показывали во время непосредственно матчей с сильнейшими соперниками (в т.ч из топ-чемпов), а нынешние только... в академии. и если оценивать кол-во и кач-во спартаковских воспитанников за последние N лет, то очевидно, что соревновательный уровень там имеет мало общего с проф. футболом. и то, что ребятки что-то показывает на фоне абсолютных хламарей и "платников" логично оказывается совершенно недостаточным, чтобы быть хоть сколько-нибудь конкурентоспособным на уровне рпл. раньше немыслимым было представить сборную без игроков спартака, а теперь это суровая реальность, к которой все давно привыкли

для игроков топ-клубов и сборных это отчасти справедливо. матчей где заведомый фаворит встречается с заведомым аутсайдером и громит его стало больше. в клубном футболе из-за увеличивающегося финансового расслоения, в с сборных - из-за обилия "карликов" из экс-СССР и экс-Югославии.
Но для всех остальных что изменилось? Ни по голым цифрам, ни по субъективным ощущениям результативность кардинально не выросла, а забивание голов легче не стало. Более того сейчас классическим девяткам и столбам стало гораздо сложнее играть на грани офсайда ибо кончиком бутсы залез в офсайд - вар сразу отменит. Футбол стал тактически сложным, средний уровень мастерства повысился, а вот топовых игроков, которые могут "на заказ" сделать разницу стало меньше. Не вижу причин, почему ценность голов стала ниже.

в этот большая проблема нашего ногомяча. Все смотрят только на уровень игрока в моменте. Если 30летний лучше 18летнего здесь и сейчас, то играть всегда будет первый. Ведь он же сильнее. А то, что у молодого может быть выше потенциал, никого не волнует - пусть пока "прогрессирует" на скамейке, ждёт своего шанса. Отсюда все эти мемчики про "молодых и перспективных" в 27 лет, хотя чему удивляться, если большинство в 21 только дебютируют, а в 23 начинают играть относительно регулярно (и то не всегда).