Артем Терентьев: комментарии

А так и называется, по-моему: Lewiza - покер)

Я помню Антона ещё по ЛЧ, где в группе были Галатасарай, Порту. Там Антон был даже ярче брата, особенно в домашнем матче с Порту. Там ещё были напор, техника и мощь. Куда это пропало потом - другой вопрос)

посмотрим, как будет. По мне, это только вместо Алвеса если. Кисляк и Обляков не хуже, Круговой и Глебов важны для атаки -- сажать их ради смены схемы вряд ли полезно

да, это "динамили" -- провал менеджмента Локо. Поэтому и не осуждаю Баринова. Каждый по-разному реагирует на подобное отношение. Но все равно кажется, что уход -- ошибка. Которую можно понять, но - ошибка. Вот эту двойственность ощущений пытался передать в посте. А не просто покритиковать

Это да, но путь обратно был, как кажется. И без контактов с леонченко, а с переговорами с новым человеком, кто непричастен с предложению "минус 40"

минус 40 процентов -- это предложение Леонченко. Его потом от переговоров убрали. Как я понимаю, предложение от Ротенберга было соизмеримо с ЦСКА

Так он не особо много в деньгах выиграл, в этом и необычность ситуации. Почти те же условия. Уж точно недостаточно много, чтобы теперь приходилось оправдываться словами "Я не Иуда" в соцсетях. А это только начало хейта, вероятно. Тогда зачем он ушел? Пошел на принцип
В посте я его не защищаю. Но пойти принцип и на такой риск для осмысления своей карьеры в будущем -- смело. Что не равно -- разумно. Если выиграет что-то в ЦСКА и докажет всем в другом окружении -- жертвы хотя бы частично оправдаются. Не выиграет и не покажет -- станет человеком без прошлого для фанов Локо и без прошлого для ЦСКА (потому что его и так нет сейчас)

а теперь прочитай дальше заголовка, орнешь еще раз)

А что в этом такого?)
Я не министр образования и культуры, я журналист -- мое дело: исследовать реальность вокруг и оставаться любопытным. Последнее особенно важно, потому что любопытство -- бензин творческих (или стремящихся к творческим) профессий.
Пойти на мероприятия, куда билеты стоят от 5 тысяч и куда приходят под 10 000 человек, чтобы понять, что это такое -- любопытно. Я передал, как это увидел. Причем, если залипать не только на фотки, но и посмотреть текст -- с разных ракурсов передал. Патрики, баскетбол (который смотрибелен), рефлексия экс-игрока ЦСКА, будущее проекта.
Не вижу, чего тут бояться, от чего прятать имя.
От девушек в ярких нарядах? Через пару смысловых шагов можно спрятаться от всего, что даже намекает на откровенность. От пляжного волейбола до Набокова (я не сравниваю, это просто ироничное утрирование). Тем более важно: в тексте акцентировал -- блеск в зоне партера, у площадки, как настроение и эмоциональная волна, но бОльшая часть зрителей -- самые разные люди. Как мы.
От медиабаскета? Он неплох на самом деле, понта почти нет, бегают, бьются как могут. Да, с шоу, да, с музыкой, но игра есть игра. Плюс есть реальные топы -- Мозгов, Понкрашов.
От осуждения в комментариях? Если они будут поверхностным анализом заглавной фотки (я не про ваш комментарий), то чего бояться?
Я бы прятал имя, если бы однажды понял, что захочу написать о чем-то комментарий, даже не прочитав это, не попытавшись понять.

Это не скрипт. Не вижу смысла переубеждать человека, будто я знаю истину. Я ее не знаю. Но при этом не согласен с мнением, что нет предметного во вью. Вот его и выразил
Так понятнее?
Скрипт - это не уметь считывать приглашение к дискуссии, а не к спору