АдминБЦ: комментарии

Не поленился и пересчитал. 8 раз в статье встречается "Петросян", 6 раз "Аделия/Адель", один раз - имя и фамилия вместе. Но, если фанаты хотят ущемиться, они ущемятся :)))
Кстати, а что за комплексы по поводу фамилии?

Самый молодой допингист, дошедший до финалов всех шлемов.

Италию опередила Норвегия, которая последний раз на топ-турнире играла 25 лет назад -- когда Гаттузо даже за сборную не дебютировал :)))

>о да, именно для этого проводят чемпионат мира по футболу
Прикиньте, да. Именно ради этого. Больше стран -- больше зрителей -- больше денег. И организаторам желательно, чтобы на ЧМ попала 250-миллионная Индонезия, чем какая-нибудь Черногория, где жителей как у нас в среднем областном центре.
>Матч ТВ ведь так любит показывать действо до и после игры
И снова -- прикиньте, да. Матч-ТВ транслировал ЧМ-2022 близко к идеалу. Предматчевое шоу, послематчевая студия, гимны, выход на поле -- всё присутствовало.

>лучше бы Европе отдали эти места
Можно подумать, Албания, Босния и Северная Ирландия показали бы на ЧМ футбол фантастического качества и претендовали бы на медали, не иначе :)))
Я лучше посмотрю на суринамкие танцы и ямайских фанаток, чем на однотипное европейское гуано третьего эшелона.

>Искусство станет банальной, бесстыжей физкультурой.
Оно и есть физкультура. Медведь в цирке замечательно катается на велосипеде -- под музыку. Но никто же не говорит, что он что-то там отражает, интерпретирует и входит в образ. А принцип асболютно тот же -- доведение до идеального исполнения через многократные повторения.
"Искусство" возникает исключительно в головах смотрящих. Но бывает и хуже -- когда начитавшая много о себе фигуристка на серьёзных щщах решает, что она несёт в мир прекрасное :)))

Спорт-Экспресс в лохматых годах такие футболки называл СРАМ -- сходный рекламный адидасовский материал.
Мексика, саудиты и Япония - круто. Остальные -- не испортили тем, что "наш дизайнер так видит", да и ладно.

Опять у вас какие-то фантазии. Я всего лишь пытался вернуть вас из истеричного русла в конструктивное. Получилось наполовину -- я не задавал вопрос "можно ли". Будьте внимательнее.
Если критиковать должны профи, то и хвалить в таком случае должны тоже профи. А если вдруг критикует профи, то ему "проплатили". Что только подтвержает -- не нужен объективный анализ, нужно, чтобы любимку не обижали. Которого фанат отождествляет с собой.

Ну что же вы сразу куда-то поплыли -- "вы не тренер, ваши советы, вашу сторону, ваше мнение"... Соберитесь, а то пока какая-то невнятная истерика. Просто шум и ноль, как говорится выше :)))
Я задал конкретный вопрос: нужно ли быть профессионалом, чтобы безостановочно хвалить спортсмена/тренера в комментариях?

А все эти строгие критерии уместны только для критики?
Чтобы в режиме 24/7 лить розовый сироп о гениальном фигуристе и его фантастическом тренерском штабе "профессиональным поваром и опытным гурманом" быть уже не обязательно? :)))