Я не думаю, что они ответят мне независимо от избранного способа коммуникации. У них, к сожалению или счастью, считается обычным делом игнорировать все, что не бьется с их мироощущением. Но в любом случае подумаю, спасибо)
Так, по порядку: 1. Про редактора сайта забавная интерпретация :) 2. Про реквизиты не соглашусь. Как будто бы ФГР хочет, чтобы так было, но на деле не совсем так. 3. Честно, я им и материалы скидываю свои, и вообще за все хорошее против всего плохого, о чем пытаюсь донести им в самых разных форматах. Но они все то ли боятся, то ли не хотят, то ли не могут ответить. Но в тоже время я вижу, что некоторые клуба уже настолько не знают, что делать со мной, что частично начинают блокировать и удалять комментарии. Но ирония в том, что такие действия скорее форма признания :) Государство правовое, подтверждаю
Уточните, пожалуйста, а кто был лучше на тот момент, кто мог быть вместо датчан? Помимо Югославии. Насколько помню, датчане оказались вторыми в своей группе на этапе отбора, а своей победой они вроде как подтвердили, что их не зря позвали как замену (а не как чистую подмену посреди турнира с полным зачетом очков).
Интересное сравнение. Если правильно помню, то вместо СССР была сборная СНГ, а Дания сенсационно выиграла, став участником после исключения Югославии. Но в обоих случаях включение сборных было до старта ЧЕ, верно же (правда никуда не подглядываю, пишу по памяти)? Конечно, флёр подмены есть и там, и там, но в случае с Евро это произошло хотя бы до старта, а не посреди турнира.
Я не оправдываю ЦСКА и все же, в целом, в таких продажах нет чего-то противозаконного изначально, поскольку некоммерческие организации могут вести коммерческие активности если они направлены на достижение уставных некоммерческих целей и не противоречат им. А дальше вопрос контекста: сколько в общем объёме доходов занимают доходы от продаж атрибутики, билетов, насколько их продажа связана с некоммерческой деятельностью клуба и т.п. Но понимаю причину вопроса, иногда клубы действительно перегибают с коммерческой активностью, хотя формально являются некоммерческими.
Кстати, про НПД* не подумал, тоже популярный вариант в последнее время. Но по НПД* порог 2,4 млн рублей, а с их аппетитами почему-то кажется, что хотя бы 1-2 агента преодолевают этот рубеж. Настроение в точку 😁 *Примечание: НПД - налог на профессиональный доход, более известный в народе как "налог самозанятых"
Я не думаю, что они ответят мне независимо от избранного способа коммуникации. У них, к сожалению или счастью, считается обычным делом игнорировать все, что не бьется с их мироощущением.
Но в любом случае подумаю, спасибо)
А про "финансирование системки", к слову, я рассказывал в выпусках "Крайнего игрока" :)
Так, по порядку:
1. Про редактора сайта забавная интерпретация :)
2. Про реквизиты не соглашусь. Как будто бы ФГР хочет, чтобы так было, но на деле не совсем так.
3. Честно, я им и материалы скидываю свои, и вообще за все хорошее против всего плохого, о чем пытаюсь донести им в самых разных форматах. Но они все то ли боятся, то ли не хотят, то ли не могут ответить. Но в тоже время я вижу, что некоторые клуба уже настолько не знают, что делать со мной, что частично начинают блокировать и удалять комментарии. Но ирония в том, что такие действия скорее форма признания :)
Государство правовое, подтверждаю
Уточните, пожалуйста, а кто был лучше на тот момент, кто мог быть вместо датчан? Помимо Югославии.
Насколько помню, датчане оказались вторыми в своей группе на этапе отбора, а своей победой они вроде как подтвердили, что их не зря позвали как замену (а не как чистую подмену посреди турнира с полным зачетом очков).
Интересное сравнение. Если правильно помню, то вместо СССР была сборная СНГ, а Дания сенсационно выиграла, став участником после исключения Югославии. Но в обоих случаях включение сборных было до старта ЧЕ, верно же (правда никуда не подглядываю, пишу по памяти)?
Конечно, флёр подмены есть и там, и там, но в случае с Евро это произошло хотя бы до старта, а не посреди турнира.
Я не оправдываю ЦСКА и все же, в целом, в таких продажах нет чего-то противозаконного изначально, поскольку некоммерческие организации могут вести коммерческие активности если они направлены на достижение уставных некоммерческих целей и не противоречат им.
А дальше вопрос контекста: сколько в общем объёме доходов занимают доходы от продаж атрибутики, билетов, насколько их продажа связана с некоммерческой деятельностью клуба и т.п.
Но понимаю причину вопроса, иногда клубы действительно перегибают с коммерческой активностью, хотя формально являются некоммерческими.
Или им набивали часы работы :)
Кстати, про НПД* не подумал, тоже популярный вариант в последнее время. Но по НПД* порог 2,4 млн рублей, а с их аппетитами почему-то кажется, что хотя бы 1-2 агента преодолевают этот рубеж.
Настроение в точку 😁
*Примечание: НПД - налог на профессиональный доход, более известный в народе как "налог самозанятых"
Добрейшего здравия!
Я согласен с тем, как это в общем виде обстоит сейчас, просто вопрос в том, что так нельзя и такие практики важно ломать.
Спасибо большое! Уже есть идеи для новых гайдов!