Никогда не забуду финал АО 2022. Медведев - Надаль. Надаль в 1 сете - пот ручьём, еле двигается. А потом... "Удивительно, но после 4 сетов и 4 с лишним часов борьбы на 5-ю партию более свежим, энергичным и активным вышел 35-летний Надаль, который старше соперника на 10 лет."
По поводу миллиметровых офсайдов, это конечно шляпа. Тоже думаю их могут рисовать как хотят. Но что мы можем придумать?! 🤔 Может как предложил Венгер - считать офсайд только когда игрок атаки всем телом за линией защиты. Что от этого изменится?! Будут также смотреть миллиметры пересекается ли пятка нападающего с мыском защитника)
С тем эпизодом я согласен, там игровой эпизод и по духу игры - не пенальти. Тут фол бесспорный, да, на линии, но линия - часть штрафной. Тут всё логично.
Не на ноги Себальоса надо смотреть, а на ноги Фодена. По атакующему игроку положение оценивается, если хоть одна нога на линии штрафной, он считается находящимся в штрафной.
Чертятся линии и устанавливается факт - офсайд или нет. Тут не нужно принимать решение. Это данность. В остальных случаях решение за арбитром. Соответственно, если очевидной ошибки арбитра нет, то его решение, ВАР не вправе подвергать сомнению
У ВАР есть чётко прописанные регламентом инструкции, когда он должен вмешиваться. Офсайды проверяются априори и решение по ним принимает сам ВАР, а главного судью к монитору зовут только если офсайд может быть признан пассивным (на усмотрение судьи). И почему вы решили что ВАР должен был вмешиваться в эпизоде с пенальти, если сами не можете утверждать что фол был до линии? Вы сами сомневаетесь, верно? Соответственно, странно, призывать ВАР к сигнализации арбитра о явной и очевидной ошибки не будучи в этом уверенным самому.
Регламент системы VAR в футболе устанавливает, что система вмешивается только в случае «явных и очевидных ошибок» рефери или «серьёзных пропущенных им инцидентов». Неправы, видимо, футбольные чиновники, что не посоветовались с вами.
Никогда не забуду финал АО 2022. Медведев - Надаль.
Надаль в 1 сете - пот ручьём, еле двигается.
А потом...
"Удивительно, но после 4 сетов и 4 с лишним часов борьбы на 5-ю партию более свежим, энергичным и активным вышел 35-летний Надаль, который старше соперника на 10 лет."
Фелипе Луис другой клуб тренерует
По поводу миллиметровых офсайдов, это конечно шляпа. Тоже думаю их могут рисовать как хотят. Но что мы можем придумать?! 🤔 Может как предложил Венгер - считать офсайд только когда игрок атаки всем телом за линией защиты. Что от этого изменится?! Будут также смотреть миллиметры пересекается ли пятка нападающего с мыском защитника)
Там же офсайд был?! В общем, друг.Ты явно Мадридист, я с тобой спорить не собираюсь. Просто чуть-чуть пояснил по трактовкам. Всех Благ!
С тем эпизодом я согласен, там игровой эпизод и по духу игры - не пенальти. Тут фол бесспорный, да, на линии, но линия - часть штрафной. Тут всё логично.
Не на ноги Себальоса надо смотреть, а на ноги Фодена. По атакующему игроку положение оценивается, если хоть одна нога на линии штрафной, он считается находящимся в штрафной.
Чертятся линии и устанавливается факт - офсайд или нет. Тут не нужно принимать решение. Это данность.
В остальных случаях решение за арбитром. Соответственно, если очевидной ошибки арбитра нет, то его решение, ВАР не вправе подвергать сомнению
У ВАР есть чётко прописанные регламентом инструкции, когда он должен вмешиваться. Офсайды проверяются априори и решение по ним принимает сам ВАР, а главного судью к монитору зовут только если офсайд может быть признан пассивным (на усмотрение судьи). И почему вы решили что ВАР должен был вмешиваться в эпизоде с пенальти, если сами не можете утверждать что фол был до линии? Вы сами сомневаетесь, верно? Соответственно, странно, призывать ВАР к сигнализации арбитра о явной и очевидной ошибки не будучи в этом уверенным самому.
Регламент системы VAR в футболе устанавливает, что система вмешивается только в случае «явных и очевидных ошибок» рефери или «серьёзных пропущенных им инцидентов».
Неправы, видимо, футбольные чиновники, что не посоветовались с вами.
Потому что ВАР должен подключаться только при ОЧЕВИДНОЙ ошибке арбитра.