FlySky

НЗ проиграли этот финал не из-за судейских решений (хотя вопросы задать арбитрам можно по назначению двух из четырёх штрафных в пользу ЮАР и не удалению Калисси за практически похожее нарушение как и у Кейна до конца игры), а по сути, из-за отсутствия нормальных, стабильных бьющих, устраивающих аттракционы невиданной щедрости. В финале 95 года та же проблема с бьющим была. Когда был Картер, все знали, что в самый важный и нужный момент забьёт реализацию или штрафные. И ведь забивал. Кстати и финал 2011 г., Картер по травме (а фактически весь турнир) пропустил и тогда блэкс обеспечили себе супер нервную концовку. Видимо не зря спецы по регби написали, что этот состав НЗ слабейший за 20 с лишним лет и тем не менее, несмотря на это, вполне могли забирать этот финал и титул. А так ЮАР чемпион и поздравление им и их болельщикам!!!

НЗ проиграли этот финал не из-за судейских решений (хотя вопросы задать арбитрам можно по назначению двух из четырёх штрафных в пользу ЮАР и не удалению Калисси за практически похожее нарушение как и у Кейна до конца игры), а по сути, из-за отсутствия нормальных, стабильных бьющих, устраивающих аттракционы невиданной щедрости. В финале 95 года та же проблема с бьющим была. Когда был Картер, все знали, что в самый важный и нужный момент забьёт реализацию или штрафные. И ведь забивал. Кстати и финал 2011 г., Картер по травме (а фактически весь турнир) пропустил и тогда блэкс обеспечили себе супер нервную концовку. Видимо не зря спецы по регби написали, что этот состав НЗ слабейший за 20 с лишним лет и тем не менее, несмотря на это, вполне могли забирать этот финал и титул. А так ЮАР чемпион и поздравление им и их болельщикам!!!

Прочитал я объяснения Марио в духе бразильских третьесортных сериалов и, честно, не понял, а с чего он предъявляет претензии к ЦСКА? Клуб пошёл ему навстречу, приостановил, по его просьбе, действие контракта, дав ему уехать на Родину к семье. То, что отказался от ЗП, ну так это очевидно. Даже если бы не отказался, за что ему платить, если он не работает и не выполняет свои контрактные обязательства?! Тут здравый смысл! Далее ЦСКА, опять же, по просьбе Марио, прекращает по соглашению сторон действие контракта чтобы игрок мог найти себе команду на Родине. При этом клуб, сделав такой шаг, потерял потенциальные деньги за трансфер. В Бразилии не пошло и бразильская команда расторгает контракт по соглашению сторон, а здесь уже сработал классно юрист команды, который включил условие о компенсации если игрок найдёт новую команду, а юрист Марио (либо сам Марио, без юриста) не читая подмахнул документ! И вот он такой красивый, получив вольную, заявляет, что готов вернуться в ЦСКА, только заплатите компенсацию!!! И вполне логичный вопрос у ЦСКА, а с какой стати клубу платить эту компенсацию? Стороной соглашения с бразильской командой является Марио как физ лицо, а не клуб. Соответственно игрок должен платить за свою глупость, а не команда. И он ещё возмущается, что ЦСКА предложил выплатить Марио хотя бы часть этой компенсации из своего кармана (видимо также путает ситуацию когда два клуба договариваются о трансфере, включая пункт, что в случае последующей продажи игрока в другую команду, клуб из которого игрок уходит в третью команду, выплачивает процент от продажи первой команде). Если бы хотел играть только в ЦСКА. то пошёл бы навстречу клубу и поучаствовал в выплате компенсации. В итоге Марио строит обиженку, про какие то ценности втирает ни к селу ни г городу, и про то, что готов был играть за ЗП намного меньшую чем была ранее (ну тут тоже логично. Возраст, отсутствие игровой практики, травматичность) хотя всё просто: Зенит закрыл его косяк, выплатив из своего бюджета компенсацию бразильскому клубу и подписал игрока (сомневаюсь, что ЗП гигантская). Наезжать на ЦСКА смысла нет и на Зенит тоже. Извините, что такая простыня большая получилась.