Maasd4m

Когда мы говорим об абсолютных величинах и сравниваем например контракты Ови и Лео, всегда нужно помнить про покупательную способность.
10 млн долларов тогда и сейчас это очень разные суммы. Инфляцию никто не отменял.
Но вообще я убежден, что такие контракты как у Лео это приговор. Для Анахайма в первую очередь. Потому что другие лидеры захотят сопоставимые суммы. И вот 2-3 таких контракта на 15-20 млн весьма средним игрокам просто похоронят командный потенциал.
Одно дело давать такие контракты очевидным звездам типа Ови, Кросби, Маков. И другое вот таким непонятным Карлссонам.
Мне путь Монреаля понятнее. Дать нескольким крепким игрокам достойные, но не гигантские деньги. И так выстраивать 2-3 боеспособных звена, а не уповать на звезд.
На примере Торонто мы недавно уже видели, куда приводят эти звездуны в нападении, что съедают половину платежки.

В НБА давно уже игроки со звездным статусом выкручивают менеджерам руки. Особенно на истекающих контрактах. Теперь вот и в НХЛ это пришло.
Но по сути NMC для того и выдавался. Игрок сам хочет контролировать свое будущее. Абы каким игрокам такой пункт не дают. Если этот пункт не давать, то игрок просто подписываться не будет и все. Типа идет последний год контракта, игрок не продлевается без NMC. И что, менять его только? Ну так он доиграет пару месяцев в новой команде и подпишется как свободный агент с той, где и хотел играть.
То есть первоначальная команда еще меньше компенсацию получит, как за аренду перед ПО.

Я прочитав описание вспомнил посему-то Шэнехана. И гол забьет, и к борту припечатает, и в бубен даст кому нужно.
Ну посмотрим, сильная молодежь это всегда интересно. Оправдали бы ожидания…