Cyrenaic: комментарии

Вы не совсем понимаете, что говорите. Речь о том, что талант спортсмена не гарантирует, что он автоматически (по умолчанию) станет хорошим тренером
Если бы имелось в виду, что хороший игрок по умолчанию не сможет стать хорошим тренером, то фраза звучала бы так:
«Хороший спортсмен априори не способен стать хорошим тренером»

Видео есть, и на нем все видно. Позорно продолжать отрицать реальность. Как Кубарси может собираться накрыть если он в 3 метрах от мяча? Мбаппе же уже замахивался когда де Йонг потянул его. И Мбаппе и ударил по мячу, но потерял баланс из-за де Йонга и удао не получится.
То есть Мбаппе уже ударил, а Кубарси как нет так и не было. Продолжай жить в своих влажных фантазиях, где игрок в трех метрах может накрыть игрока уже замахивающегося чтобы ударить

Пересмотри момент. Пересекает траекторию ДВИЖЕНИЯ Мбаппе? Мбаппе уже собирался бить, нет там больше движения. Нечего пересекать, и удар он накрыть не успевает, он в трех метрах от Мбаппе

Пересмотрите момент:
streamin.me/v/498d312d
Мбаппе уже собирается бить по мячу и Де Йонг его тянет. Кубарси в трех метрах сбоку, он ничего не накрывает. Нет никакого окружения, МЕЖДУ Мбаппе и Щенсным никого

Самому не стыдно такое писать? МЕЖДУ Мбаппе и Тер Штегеном никого, были игроки СЗАДИ и Кубарси который был ближе к воротам чем Мбаппе, но СБОКУ. Никто не успел бы накрыть если бы Мбаппе ударил. Беспрепятственный удар метров с 18 – это явная возможность забить, и ее прервали фолом. Это красная согласно правилам

Правила читать нужно, а не полагаться на бытовые понятия. Такого термина как фол последней надежды не существует, существует DOGSO (лишение гола или явной возможности забить гол). Суть в том, насколько хорошей была возможность забить гол. Кубарси мог бы подоспеть, но Мбаппе-то был в двух метрах от штрафной и перед ним никого, он явно мог бить сразу. И эту явную возможность забить прервали и по правилам DOGSO наказывается красной, если фол был за пределами штрафной (правило 12.3 Нарушения, наказуемые удалением)

Позорная риторика.
«Но виноваты болельщики, за то что у них нетолерантный цвет кожи».
Ты создал свою влажную фантазию в которой невинные пушистые болельщики стали виноватыми из-за "толерантности". Позорно пытаться проигнорировать то, что болельщики они используют расистские кричалки чтобы укрепить свой нарратив

То есть им прощается потому что их много? Или потому что потому что? Почему спрос только с игроков? Почему бы фанатам не вести себя по-человечески, а не быть инфантильными
«Если ты не можешь с этим бороться внутренне, игнорировать это - тебе нечего делать в профессиональном спорте»
Ты же в соседней ветке плачешь о том, что Перес давит на судей. Примени свою логику и туда. Пусть там судья перестанет плакать и будет мужиком или пусть просто уходит с профессионального спорта, так получается?
Ну и опять же, оскорбления на расовой почве гораздо существеннее просто оскорблений.

Во-первых, почему это все претензии к Винисиус и никаких к болельщикам? Почему у болельщиков карт-бланш на оскорбления?
Во-вторых в его сторону это не просто негатив, а ненависть и расизм. Это не одно и то же. Одно дело когда это кричалки по типу "пляжный мяч", но совсем другое когда его оскорбляют просто из-за того какого он цвета кожи и желают смерти

В 2002. Был в глубоком запасе, сыграл несколько минут в одном матче