Согласен, в 90-х, когда мы все играли в фортнайт, его модели не было. Как и лица на рекламах. Как и отдельного бренда кроссовок. Медийные инструменты ведь не меняются со временем.
Кирилл, не нужно подменять понятия. Никто не называл статистику Майкла и Леброна «субъективностью и токсичностью». Этим я назвал ваше непосредственное общение с дорогими читателями в комментариях. Если это намеренная подмена, то это софизм, но я не думаю, что автор вашего пошиба будет до такого опускаться. Не ошибается только дурак, правда? Ну а снисходительное «дети» и прочие подчеркивания молодости собеседника (непонятно откуда взяты данные, кстати) могут говорить о том, что у вас, Кирилл, не очень-то много конструктивных аргументов против так называемых «маленьких леброносексуалов». Только и остается уповать, что на придуманный в голове возраст. Это нормально, не все люди среднего возраста адекватно воспринимают преемственность поколений.
О маленьких леброносексуалах, которые что? Не смог дочитать в уведомлениях, потерли, к сожалению. Впрочем, ничего удивительного, что коммент удалили: Кирилл совершенно не умеет вести полемику без субъективности, токсичности и оскорблений :)
Сколько читаю постов этого автора, ни один не обходится без возвышения Джордана в пику Джеймсу. Причем, иногда выпады в адрес последнего напоминают опусы старины Скипа.
Согласен, в 90-х, когда мы все играли в фортнайт, его модели не было. Как и лица на рекламах. Как и отдельного бренда кроссовок. Медийные инструменты ведь не меняются со временем.
у вас опечатка — «это по может»
а уже можно, я недавно рекламу видел на тематическом сайте (друг рассказывал)
Кирилл, не нужно подменять понятия. Никто не называл статистику Майкла и Леброна «субъективностью и токсичностью». Этим я назвал ваше непосредственное общение с дорогими читателями в комментариях. Если это намеренная подмена, то это софизм, но я не думаю, что автор вашего пошиба будет до такого опускаться. Не ошибается только дурак, правда?
Ну а снисходительное «дети» и прочие подчеркивания молодости собеседника (непонятно откуда взяты данные, кстати) могут говорить о том, что у вас, Кирилл, не очень-то много конструктивных аргументов против так называемых «маленьких леброносексуалов». Только и остается уповать, что на придуманный в голове возраст. Это нормально, не все люди среднего возраста адекватно воспринимают преемственность поколений.
О маленьких леброносексуалах, которые что? Не смог дочитать в уведомлениях, потерли, к сожалению.
Впрочем, ничего удивительного, что коммент удалили: Кирилл совершенно не умеет вести полемику без субъективности, токсичности и оскорблений :)
Сколько читаю постов этого автора, ни один не обходится без возвышения Джордана в пику Джеймсу. Причем, иногда выпады в адрес последнего напоминают опусы старины Скипа.