Владимир Меркулов

Лексику вроде "не подлежит обсуждению" оставьте для партсобраний и первой кнопки телевизии. У нормальных людей в принципе нет "священных коров". Обсуждению подлежит всё и вся без исключения. Ничего страшного не случится с фанатами того или другого, если их божков немного пообсуждают. Лично я готов обсуждать ЛЮБУЮ фигуру в истории спорта, без малейших исключений

Уважаемый, Вы имеете дело с типичной психологией фаната. Даже лёгкая похвала в адрес кого-то, кого можно заподозрить в конкуренции воспринимается ими как покушение на их кумирчега и у них начинает штормить и бомбить. Дело тут не в Овечкине, Кросби, Макдэвиде, Кучерове и проч. И даже не в хоккее только. Возьмите футбол с уже доставшей всех истерией "великого противостояния" двух раздутых рекламой и маркетингом "марсиан". Каждый чих в одну сторону воспринимается как смертельное оскорбление другой
Это - психология
Альтернатива одна - нормальный подход человека познавшего "спортивный дзен". Он ни за кого и за всех сразу. Он болеет за игру и умеет получать кайф от ВСЕХ. И ему глубоко перпендикулярно на то, что некто не познавший орёт что его сердце в таких-то цветах
Я знаю о чём пишу. Всю первую половину жизни, в прошлом веке я был примитивным тупым фанатом, всю вторую - в этом веке - мудрец, познавший игру и получающий кайф и от Кросби, и от Овечкина, и от Маков и от Кучерова и тд и тп. Человек, которому настолько плевать на фанатские разборки и "великие противостояния", что глубину, ширину и высоту этого плевка даже выразить трудно

Шефер, Барзэл, Шайфли не хуже многих