Спасибо за апдейт! Пропустил новость. Что ж, входить в сезон с двумя опорными на позицию - вещь довольно рискованная. По Балеба тоже прогноз неутешительный, будем следить.
Не соглашусь. Такие эпизоды действительно были, но не перешли в систему: было видно, что в зависимости от соперника в среднем блоке расставлялись в четверку защитников (один уходил формально в полузащиту для создания численного равенства - ведь зачем 5 защитников, если игра соперника завязывается в центре поля), но в низком блоке откатывались в пятерку. Скорее всего, это была персональная ориентировка под соперника - невозможно текущему «МЮ» при сложности системы Аморима систематически совершать такое перестроение без ошибок.
Для тех, кто в танке: с прошлого летнего трансферного окна за спортивный блок у «МЮ» отвечают несколько другие люди) И я подчеркнуто обратился на «Вы». Но раз мы на «ты», отвечаю тебе по пунктам: 1) Заголовок - не равно ярлык. Это отправная точка рассуждения. 2) Умный на футбольном языке - это когда цена = качество. Кейс Мбеумо именно такой. Человек в средней команде на протяжении нескольких сезонов подтверждает свой уровень. Для сравнения, как показал опыт, Антони, Магуайр и Хейлунд - абсолютная противоположность. Вопрос, почему так вышло - вторичен, тут тезис, что своих денег они не стоили, была явная переплата. 3) Гарначо, а не «Горначо»; справа, а не «с право» 4) Гарначо - классический вингер; Амад - более многопрофильный, может и вингером, и десяткой, и вингбэком. 5) Если результативность прошлого сезона в такой связке тебя устраивает - ок, пускай будет так. Оставляем Гарначо. 6) Ещё раз прочитай мой комментарий и часть статьи, где я указываю на их похожесть: действия в финальной трети и отчасти завершение. С их различиями соглашусь, но головной боли Амориму это не отбавляет.
Во-первых, это не спешка, а предварительный анализ - очень полезная вещь, чтобы сравнить ожидания с фактами. Во-вторых, если Вы внимательно прочитали статью, то могли заметить, что проблема как раз кроется в задваивании фланга: когда Амад играет вингбека, а Мбеумо - правого инсайда. Профили у игроков в финальной трети похожи и нужна очень тонкая настройка.
Возможно, потому что не конвертирует приведенные вами стат данные в результат. Надеюсь, только пока.
Точнее звали: www.goal.com/it/notizie/amad-traore-cambia-nome-il-gioiellino-dellatalanta-ora-e/1fc2jy7a5rrf313jbsvt6owol6
Сам футболист написал, что он теперь не Амад Диалло Траоре, а Амад Диалло
Назвать игрока по фамилии = изобретать велосипед? Интересно))
Спасибо за апдейт! Пропустил новость. Что ж, входить в сезон с двумя опорными на позицию - вещь довольно рискованная. По Балеба тоже прогноз неутешительный, будем следить.
Не соглашусь. Такие эпизоды действительно были, но не перешли в систему: было видно, что в зависимости от соперника в среднем блоке расставлялись в четверку защитников (один уходил формально в полузащиту для создания численного равенства - ведь зачем 5 защитников, если игра соперника завязывается в центре поля), но в низком блоке откатывались в пятерку. Скорее всего, это была персональная ориентировка под соперника - невозможно текущему «МЮ» при сложности системы Аморима систематически совершать такое перестроение без ошибок.
Спасибо, поправил!
Для тех, кто в танке: с прошлого летнего трансферного окна за спортивный блок у «МЮ» отвечают несколько другие люди)
И я подчеркнуто обратился на «Вы». Но раз мы на «ты», отвечаю тебе по пунктам:
1) Заголовок - не равно ярлык. Это отправная точка рассуждения.
2) Умный на футбольном языке - это когда цена = качество. Кейс Мбеумо именно такой. Человек в средней команде на протяжении нескольких сезонов подтверждает свой уровень. Для сравнения, как показал опыт, Антони, Магуайр и Хейлунд - абсолютная противоположность. Вопрос, почему так вышло - вторичен, тут тезис, что своих денег они не стоили, была явная переплата.
3) Гарначо, а не «Горначо»; справа, а не «с право»
4) Гарначо - классический вингер; Амад - более многопрофильный, может и вингером, и десяткой, и вингбэком.
5) Если результативность прошлого сезона в такой связке тебя устраивает - ок, пускай будет так. Оставляем Гарначо.
6) Ещё раз прочитай мой комментарий и часть статьи, где я указываю на их похожесть: действия в финальной трети и отчасти завершение. С их различиями соглашусь, но головной боли Амориму это не отбавляет.
Во-первых, это не спешка, а предварительный анализ - очень полезная вещь, чтобы сравнить ожидания с фактами.
Во-вторых, если Вы внимательно прочитали статью, то могли заметить, что проблема как раз кроется в задваивании фланга: когда Амад играет вингбека, а Мбеумо - правого инсайда. Профили у игроков в финальной трети похожи и нужна очень тонкая настройка.
Ну раз нет, напишите в указанные мной ресурсы, чтобы поправили)))
Информация с сайта МЮ - www.manutd.com/en/news/detail/background-to-new-man-utd-signing-diego-leon;
Википедия говорит, что город такой есть, известно название и как Колония Игуасу - en.wikipedia.org/wiki/Colonia_Yguaz%C3%BA.
Гугл карты тоже подтверждают, что такой существует.
Возможно, здесь терминологические расхождения: вы про города = city, а здесь максимум town, а то и на российский манер ПГТ.