sbs1: комментарии

Сам Нурмагомедов, наверно, и не вспомнит где и на каких турнирах дрался 10-15 лет назад, кто были его соперники и какой в точности у них был рекорд.
Такие детали биографии и раннего этапа карьеры может знать только самый большой фанат

О каком «хорошем смысле слова» можно говорить после того, как ты назвал бойца самым-самым в истории среди тех, кто готов «придумать любые оправдания, лишь бы не подраться»)
Я прям со своего дивана чувствую, как он еле сдержался, чтобы не добавить, что подтверждением его слов является отсутствие Хабиба среди участников гран-при легкого веса аса))

Не до конца ясно, откуда такая предвзятость у Хасиева к Хабибу, но даже не испытывая симпатий ни к одному, ни ко второму, возникают вопросы для размышления:
Во-первых, не припоминаю, чтобы сам Хабиб высказывался о себе, как о величайшем в истории. Соответсвенно, в чем суть претензии, и откуда такой ажиотаж вокруг этой темы?
Во-вторых, почти все величайшие бойцы в начале карьеры встречались с ноунеймами, у многих из которых вообще был отрицательный рекорд. По логике Хасиева, Тайсон, Али, Ф. Емельяненко и многие другие вообще никто и звать их никак, раз они с первых же боев сходу не выходили на чемпионов.
В-третьих, подобными и не только заявлениями руководитель второй (хаха) лиги мира регулярно намекает нам (а скорее сам себя пытается убедить) на якобы невероятный уровень оппозиции в своей лиге. Что мы, например, прекрасно увидели в крайнем бою Магомедова и Багова. Последнего, кстати, Хабиб проходил ещё давно, хотя Багов считается топом легкого веса АСА. Учитывая логику рассуждений и презрительность тона Хасиева, можно сделать вывод что топы аса на самом деле уровень второсортного попмма промоушена)