«Разумеется, эти проблемы – не повод трубить тревогу и как-то корректировать шансы «Барселоны» в новом сезоне. Слишком маленькая дистанция, да и на изменения нужно время...» Не прочитать текст, но осудить – ещё сильнее
У вас очень однобокий взгляд на Торреса. Бесит, когда всё сводят к его старательности. Некоторые так и с Рафиньей делают Нет скорости? Не убегает? Извините, но я не знаю, как нужно смотреть матчи, чтобы не замечать, насколько Ферран резок. Вспомните два последних Класико и оба кубковых матча с Атлетико – там Ферран в том числе и отлично убегал. И отвратительная работа с мячом – вот это типичный пример однобоких акцентов. Это как в 2025 году сказать, что у Торреса плохая реализация, хотя на практике уже всё ровно наоборот. Вот с его деревянными касаниями всё тоже самое – они, безусловно, есть, но есть смотреть на картину в целом, то у Торреса пропорция удачных сложных действий с мячом отличная. И уж точно лучше, чем у того же Левандовского. Мне странно, что Торрес мало кому что доказал своим последним отрезком в старте Барсы (из-за травмы Левандовского). Он, во-первых, по результативности не просел по сравнению с поляком, во вторых, в целом положительньно повлиял на атаку Барсы, в том числе благодаря своей работе с мячом – не только за счёт техники, но и из-за скорости мышления (когда Левандовский на поле, ощущение, как будто он играет на скорости 0,5x). Были сообщения, что Педри и Ямаль даже говорили Флику, что лучше ставить в старт Феррана, а не Роберта. Вполне может быть желтухой, но чисто с игровой точки зрения было бы очень легко объяснить. Педри и Ямаль – главные в Барселоне по разрезающим передачам. Ферран в плане открываний за спину и скорости намного полезнее Левандовского. Простая формула, но в итоге мы увидели её в действии на ключевом отрезке сезона. Торрес – более удобный нападающий для ключевых игроков Барсы. Не недооценивайте Феррана. Он в следующем сезоне точно заслужил, чтобы его хотя бы попробовали в основе на длительном отрезке.
Нет, это не ошибка. При Хави он прямо акцентировано оставался в тройке сзади, при Флике стал чаще ходить вперёд, но при этом остаётся скорее оборонительным крайним защитником. Его подключения в атаку яркие, но эпизодические. Он заполняет ширину/полуфланги не на постоянной основе, а рывками
При этом обращать внимание на перевес по моментам по итогам противостояния, особенно в первом матче, мы, конечно же, не будем. Понимаю, неудобно просто. Гораздо проще и удобнее придумать отмазы про плохо играющий Ливерпуль, усталость и прочую ерунду. Что угодно, но только не игра ПСЖ
На официальных титрах во время трансляций ЛЧ и в официальных соцсетях УЕФА ПСЖ регулярно сокращается до «Paris» Понимаю аргументы – здесь действительно похожая история с Баварией и Мюнхеном 1860. Но в таком случае этот грех позволяют себе и в трансляциях
Возвращали мяч
Видите – так тяжело без него, что уже мерещится)
«Разумеется, эти проблемы – не повод трубить тревогу и как-то корректировать шансы «Барселоны» в новом сезоне. Слишком маленькая дистанция, да и на изменения нужно время...»
Не прочитать текст, но осудить – ещё сильнее
У вас очень однобокий взгляд на Торреса. Бесит, когда всё сводят к его старательности. Некоторые так и с Рафиньей делают
Нет скорости? Не убегает? Извините, но я не знаю, как нужно смотреть матчи, чтобы не замечать, насколько Ферран резок. Вспомните два последних Класико и оба кубковых матча с Атлетико – там Ферран в том числе и отлично убегал.
И отвратительная работа с мячом – вот это типичный пример однобоких акцентов. Это как в 2025 году сказать, что у Торреса плохая реализация, хотя на практике уже всё ровно наоборот. Вот с его деревянными касаниями всё тоже самое – они, безусловно, есть, но есть смотреть на картину в целом, то у Торреса пропорция удачных сложных действий с мячом отличная. И уж точно лучше, чем у того же Левандовского.
Мне странно, что Торрес мало кому что доказал своим последним отрезком в старте Барсы (из-за травмы Левандовского). Он, во-первых, по результативности не просел по сравнению с поляком, во вторых, в целом положительньно повлиял на атаку Барсы, в том числе благодаря своей работе с мячом – не только за счёт техники, но и из-за скорости мышления (когда Левандовский на поле, ощущение, как будто он играет на скорости 0,5x).
Были сообщения, что Педри и Ямаль даже говорили Флику, что лучше ставить в старт Феррана, а не Роберта. Вполне может быть желтухой, но чисто с игровой точки зрения было бы очень легко объяснить. Педри и Ямаль – главные в Барселоне по разрезающим передачам. Ферран в плане открываний за спину и скорости намного полезнее Левандовского. Простая формула, но в итоге мы увидели её в действии на ключевом отрезке сезона. Торрес – более удобный нападающий для ключевых игроков Барсы.
Не недооценивайте Феррана. Он в следующем сезоне точно заслужил, чтобы его хотя бы попробовали в основе на длительном отрезке.
Ну эта реплика не Вадима)
Почему смутило? Кунде мог бы отдавать отличные длинные передачи на ход Рэшу, как раз в удобной для него манере
Нет, это не ошибка. При Хави он прямо акцентировано оставался в тройке сзади, при Флике стал чаще ходить вперёд, но при этом остаётся скорее оборонительным крайним защитником. Его подключения в атаку яркие, но эпизодические. Он заполняет ширину/полуфланги не на постоянной основе, а рывками
Да там даже неоткуда было этому дураку взяться. Один удар по воротам (слабый тычок Хименеса головой) за последние 30 минут
При этом обращать внимание на перевес по моментам по итогам противостояния, особенно в первом матче, мы, конечно же, не будем. Понимаю, неудобно просто. Гораздо проще и удобнее придумать отмазы про плохо играющий Ливерпуль, усталость и прочую ерунду. Что угодно, но только не игра ПСЖ
На официальных титрах во время трансляций ЛЧ и в официальных соцсетях УЕФА ПСЖ регулярно сокращается до «Paris»
Понимаю аргументы – здесь действительно похожая история с Баварией и Мюнхеном 1860. Но в таком случае этот грех позволяют себе и в трансляциях
А где конкретно? Улучшения по всем приведённым показателям