Если не секрет, насколько много в тексте ИИ? Точнее, я вижу, что его тут ну очень много, но есть ли и авторские вставки? Вот правда, на миллионной антитезе и тысячной парцелляции в глазах аж рябить стало...
Надо и по другим странам такой пост сделать. Серия А: увольнения Тудора, Юрича и Пиоли - это тренд? Бундеслига: увольнения Тен Хаага, Вагнера и Хенриксена - это тренд? Лига 1: увольнения Кастро, Хайзера и Гюттера - это тренд? РПЛ: увольнения Станковича и Карпина - это тренд? Потом можно между собой скрещивать.
Опять же: могу лишь догадываться, и явно это не будет тянуть на истину. Но допускаю, что было волнение именно относительно трансферов. Мол, если ими занимается гендир, у которого и так много забот, есть риск налажать. В целом, думаю что назначили вполне себе в нормальный срок. Как раз началось ТО, тренер успел сформулировать потребность в игроках конкретного типажа, есть время и возможности для работы.
Это не "могло" настораживать болельщиков. Это констатация факта - болельщики "уже" настораживались. О причинах сложно судить поверхностно, однако буквально большинство фан блогов на тему Юве на протяжении этих месяцев неустанно вопрошало, почему спортивный директор еще не назначен. Мне причина видится в том, что Комолли и Ко успели поставить определенные сроки. Был обещан приход спортдира в сентябре. Он не пришел. Потом в октябре. Он не пришел. Потом в декабре. Он не пришел. И вот 2 января - Оттолини назначен. Вероятно беспокойство вызвано тем, что правление скармливает фанатам дезинформацию. Или не выполняет обещания. Это напрягает.
Немного подушню по развитию основной идеи материала: фактически здесь вообще не описывается ИИ. Касательно поиска оптимальных ответов - это лишь крохотная толика от всей массы существующих нейрогенеративных модуляций ИИ. Касательно описанных решений в спорте и медиа - это не ИИ, это вполне применяемые сегодня процессы цифровизации и оптимизации. За любой часто повторяющийся ручник все чаще отвечает RPA (роботизация, не путать с ИИ). То бишь заявлена очень интересная проблема: что ИИ может изменить в спорте и чего ждать людям от подобного союза "двух крепостей". Но в самом тексте затем говорится лишь о более продвинутой визуализации картинки, оцифровке игр, и тд. Из чего следует вывод: никак. Никак ИИ, согласно данной статье, не изменит спорт. Спорт уже существует во всех заявленных ипостасях, включая переход на стриминги, погружение в социальные сети, оцифровке большинства элементов игры, которая упрощает работу судей - это все уже есть. Просьба не рассматривать отзыв как негативный, статья все равно написана очень интересно. Я не согласен лишь с вводной: не обязательно было кликбейтить на ИИ, можно было просто порассуждать о том, как изменится спорт, и в частности футбол.
Мы в школе при отсутствии интернета и возможности собирать полноценные данные о футболистах "всего мира" и то интереснее сборные собирали. Не совсем понятно, зачем писать про эфемерные 25 лет, когда в сборной преимущественно лишь звезды 2010-х. И именно звезды, не лучшие игроки на позициях, а хайпожоры своего времени. Разумеется тут не будет Буффона или Касильяса, это не стильно. Конечно тут не будет Роберто Карлоса, ведь его сегодня на сайте не обсуждают. При любых раскладах не упомянут Мальдини/Каннаваро/Несту/Кафу, это ж за пределами цифровой эпохи. Зачем вообще вспоминать Рональдиньо, Пирло, Зидана, Недведа - этих видели лишь в рекламе чипсов. Какие то богом забытые Рибери, Роббен, Кака, Шевченко, и иже с ними. На такой сборной хайп и срач не соберешь. Ей богу, уж лучше бы реально собрали сборную из личностей поинтереснее, такую и моя младшая сестра бы собрала, не видя в своей жизни ни одного матча.
Не совсем понял, почему показатель 2025 года сравнивается со средним сразу по нескольким сезонам в совокупности? Это же банально несоизмеримо, тем более сейчас даже половины сезона не прошло. Сродни тому, что аналитик возьмет один матч со счетом 4:3, сравнит среднее количество голов в нем со средним количеством голов во всех остальных 37 играх сезона, и скажет, что этот матч испортил футбол.
Салаха важной частью истории Ливерпуля (не могу назвать его легендой) сделали его голы и трофеи. Эгоизм же напротив - отвернул от него огромную массу фанатов и способствовал конфронтации с главным тренером.
Если не секрет, насколько много в тексте ИИ?
Точнее, я вижу, что его тут ну очень много, но есть ли и авторские вставки?
Вот правда, на миллионной антитезе и тысячной парцелляции в глазах аж рябить стало...
Надо и по другим странам такой пост сделать.
Серия А: увольнения Тудора, Юрича и Пиоли - это тренд?
Бундеслига: увольнения Тен Хаага, Вагнера и Хенриксена - это тренд?
Лига 1: увольнения Кастро, Хайзера и Гюттера - это тренд?
РПЛ: увольнения Станковича и Карпина - это тренд?
Потом можно между собой скрещивать.
Ничего, если таки начнет забивать - набегут))
Опять же: могу лишь догадываться, и явно это не будет тянуть на истину. Но допускаю, что было волнение именно относительно трансферов. Мол, если ими занимается гендир, у которого и так много забот, есть риск налажать.
В целом, думаю что назначили вполне себе в нормальный срок. Как раз началось ТО, тренер успел сформулировать потребность в игроках конкретного типажа, есть время и возможности для работы.
Это не "могло" настораживать болельщиков.
Это констатация факта - болельщики "уже" настораживались.
О причинах сложно судить поверхностно, однако буквально большинство фан блогов на тему Юве на протяжении этих месяцев неустанно вопрошало, почему спортивный директор еще не назначен.
Мне причина видится в том, что Комолли и Ко успели поставить определенные сроки. Был обещан приход спортдира в сентябре. Он не пришел. Потом в октябре. Он не пришел. Потом в декабре. Он не пришел. И вот 2 января - Оттолини назначен. Вероятно беспокойство вызвано тем, что правление скармливает фанатам дезинформацию. Или не выполняет обещания. Это напрягает.
Немного подушню по развитию основной идеи материала: фактически здесь вообще не описывается ИИ.
Касательно поиска оптимальных ответов - это лишь крохотная толика от всей массы существующих нейрогенеративных модуляций ИИ.
Касательно описанных решений в спорте и медиа - это не ИИ, это вполне применяемые сегодня процессы цифровизации и оптимизации. За любой часто повторяющийся ручник все чаще отвечает RPA (роботизация, не путать с ИИ).
То бишь заявлена очень интересная проблема: что ИИ может изменить в спорте и чего ждать людям от подобного союза "двух крепостей". Но в самом тексте затем говорится лишь о более продвинутой визуализации картинки, оцифровке игр, и тд. Из чего следует вывод: никак. Никак ИИ, согласно данной статье, не изменит спорт. Спорт уже существует во всех заявленных ипостасях, включая переход на стриминги, погружение в социальные сети, оцифровке большинства элементов игры, которая упрощает работу судей - это все уже есть.
Просьба не рассматривать отзыв как негативный, статья все равно написана очень интересно. Я не согласен лишь с вводной: не обязательно было кликбейтить на ИИ, можно было просто порассуждать о том, как изменится спорт, и в частности футбол.
Символическая сборная Лестера за 25 лет, надеюсь, будет?
Мы в школе при отсутствии интернета и возможности собирать полноценные данные о футболистах "всего мира" и то интереснее сборные собирали.
Не совсем понятно, зачем писать про эфемерные 25 лет, когда в сборной преимущественно лишь звезды 2010-х. И именно звезды, не лучшие игроки на позициях, а хайпожоры своего времени.
Разумеется тут не будет Буффона или Касильяса, это не стильно.
Конечно тут не будет Роберто Карлоса, ведь его сегодня на сайте не обсуждают.
При любых раскладах не упомянут Мальдини/Каннаваро/Несту/Кафу, это ж за пределами цифровой эпохи.
Зачем вообще вспоминать Рональдиньо, Пирло, Зидана, Недведа - этих видели лишь в рекламе чипсов.
Какие то богом забытые Рибери, Роббен, Кака, Шевченко, и иже с ними.
На такой сборной хайп и срач не соберешь. Ей богу, уж лучше бы реально собрали сборную из личностей поинтереснее, такую и моя младшая сестра бы собрала, не видя в своей жизни ни одного матча.
Не совсем понял, почему показатель 2025 года сравнивается со средним сразу по нескольким сезонам в совокупности? Это же банально несоизмеримо, тем более сейчас даже половины сезона не прошло.
Сродни тому, что аналитик возьмет один матч со счетом 4:3, сравнит среднее количество голов в нем со средним количеством голов во всех остальных 37 играх сезона, и скажет, что этот матч испортил футбол.
Салаха важной частью истории Ливерпуля (не могу назвать его легендой) сделали его голы и трофеи.
Эгоизм же напротив - отвернул от него огромную массу фанатов и способствовал конфронтации с главным тренером.