Рейтинг на сайте 66  Место 141064
Трибуна Пользователь
Комментарии7
Статусы0

Льюис Кэролл: комментарии

Дата регистрации 8 февраля 2022
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Да вы спятили, чесслово.
Сделать знаменосцем человека, замешанного в допинговом скандале. На весь мир таким образом продемонстрировать, что мы поддерживаем прием допинга. И это после лишения флага и гимна, недопуска наших спортсменов на другие Олимпиады.
Это даже не анти-пиар, это какое умопомешательство, мало наших спортсменов полощут журналисты, все время спрашивая про допинг, давайте вообще чтобы наших совсем от международного спорта убрали!!! Дебилы...

А какая разница, что у нее в Пекине? Такое ощущение, что люди реально не понимают - если у спортсмена был обнаружен допинг в пробе, его отстраняют от соревнований с последующей дисквалификацией, если только спортсмен не докажет отсутствие своей вины. Если допинг-проба обнаружена на ЧР, Камилла не имеет права принимать участие в ЧЕ, ОИ до истечения дисквалификации. Вот Русада сейчас и будет проводить расследование с выяснением, есть ли что ей скрывать и как допинг появился в пробе. Это для наших - ну подумаешь, допинг, ачотакова, нельзя что-ли, понять и простить.
А у людей в других странах иные мировоззрения насчет нарушений закона и репутационных издержек

Во-первых, не видел, а видела.
Во-вторых, мне нравится как Льюис Кэролл пишет, люблю его книги, а вот каким он был человеком это другой момент.
Читала про это, там довольно мутная неоднозначная и неприятная история. Однако у меня нет привычки оценивать ценность литературы, исходя из личности автора. Только нравится/не нравится.
Как бы там ни было, такими вещами как товарищ из статьи, Л. Кэролл не занимался и женоненавистничеством, насколько я знаю, в психопатической форме не страдал.
В-третьих и в главных, причем здесь фото Л. Кэролла, мы вроде статью спортса обсуждаем.
Так вот, в статье Медузы, мягко говоря, представленные фото никак к эротике не относятся.
Конечно, юридические критерии отличия эротики от порнографии не дают четкого понимания того, что можно отнести к первому, а что ко второму, но вот одно из юридических определений: "Детальная демонстрация половых органов или полового акта, умышленно созданная с целью производства сильного возбуждения, не обладающая научной, культурной или исторической ценностью."
Минутка юр. ликбеза завершена.
Так вот фото на сайте Медузы с учетом этого критерия - это порнография.

Да, я видела. Он там в Риге тоже "отличился" рассылкой "писем" участницам местного шахматного турнира. Наша полиция провела проверку, но УД возбуждать не стала, он же не членам правительства или депутатам эти письма шлет, в самом то деле. Всего лишь психопат с признаками маньяка

Ну у меня, допустим, половое влечение к взрослым мужчинам, потому что я взрослая женщина.
А Льюис Кэролл любимый писатель. Этот никнейм гугловский для работы с гугл-доками и ютуба, лень было создавать новую учетку для спортса, поэтому авторизовалась через гугл.
А еще я юрист, поэтому отсутствие реакции на подобное дело меня настолько удивило, что я решила впервые прокомментировать статью, обычно я их просто читаю.
Но Вы продолжайте ставить диагнозы людям в интернете по их никнеймам, это довольно забавно))

Мужик явный психопат с отклонениями. Удивительно, что полиция вообще этим вопросом не заинтересовалась. Ну ок, сейчас картинки присылает, знает, где живут потенциальные жертвы, а потом к насильственным действиям перейдет, и что тогда? Тут рассылка порнографии несовершеннолетним, явная же уголовка, мда...

Ты расследование то Медузы читал, искперт? Так сходи глянь, какие там картинки этот психопат присылал несовершеннолетним девчонкам

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+