Рейтинг на сайте 129  Место 110829
Трибуна Пользователь
Комментарии32
Статусы0

Lud_Mila: комментарии

Дата регистрации 20 сентября 2021
Аккаунт новичок
Пол женщина
Возраст не указан
Читает блоги

Вот согласна с Вами, на награждении талисманами игр трое парней не выглядели очень уж счастливыми, а Латыпов улыбался. Я ничего против него не имею и сочувствую ему из-за этих промахов, но успокоился он действительно быстро: команда и тренер поддержали, значит ничего страшного не произошло. Это не психология победителя!

А всю информацию в отношении защищенного спортсмена журналисты придумывали сами или все же получали в МОК и ВАДА? Я не спорю с тем, что нужно проводить расследование, но действовать надо в рамках закона и установленных правил. И пока еще никто меня не переубедил, что затягивание с объявлением положительной допинг пробы Валиевой не было специальным.

Хорошо, если так. Тогда почему лишили биатлонистов золота и серебра Сочи за эстафеты из-за сомнительных проб Устюгова Евгения и Ольги Зайцевой, у троих то спортсменов и з каждой четверки допинга не было?

Ну это совсем другая история. Конечно, совершенно несправедливо Шипулина и Устюгова не пустили на Олимпиаду. Хотя по моему твердому убеждению на ту Олимпиаду не надо было ездить никому. Что же касается Устюгова и Шипулина, за лыжами я слежу не особо, но вроде бы, что Сергея не особо сломило, и он все таки стал олимпийским чемпионом, хоть и е в индивидуальной гонке. Антон же, на мой взгляд, слишком ранимый, в итоге он выбрал другой путь, далекий от спорта.

Это Вы серьезно не понимаете при чем тут МОК и ВАДА? Начнем с того, что участвовать в индивидуальных соревнованиях Камиле разрешил спортивный арбитраж, а МОК и ВАДА были против и затравили спортсменку. Наверное было бы лучше, если бы Валиеву не допустили до индивидуальных соревнований.
Ну и потом, почему же Вы надеетесь, что не отберут золото в команднике, если МОК и ВАДА в данном случае не причем?

ВАДА, а точнее лаборатория, которая проверяла допинг пробу, должна была объявить результат в установленные для этого сроки, а н тянуть два месяца, подстраиваясь под Олимпиаду. А вот ВАДА и МОК не должны были устраивать такую травлю человека, тем более подростка, на каком бы уровне она не выступала на взрослом или на юниорском, ей 15 лет и от этого никуда не деться, а то, что по действующим правилам она имеет право выступать среди взрослых - не её прихоть и не её вина! И почему это сочувствие не должно распространяться на спортивные вопросы? У нас что в спорте всегда всё справедливо?

Против поднятия возрастного ценза, наверное справедливо.
А про то, что допинг был и есть, Вы о данном конкретном случае с Валиевой или вообще?
Если вообще, то конечно, допинг был, есть и будет, только кого-то поймали (поймают), а кого-то - нет.
А если про конкретный случай с Валиевой, то этот триаметазидин аналогичен нашему мельдонию и американцы принимают аналогичный препарат, который допингом не считается. Вспомните удивление Серены Уильямс, когда за мельдоний дисквалифицировали Марию Шарапову. Она тогда сказала, что принимает аналогичный американский препарат, но он же американский!

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+