Откуда такое желание цепляться к словам? Роднина лишь сказала очевидное. Но я бы ей ответил: и слава богу, что не во всех видах такое безумие хейта, как в женской одиночке. Журналисты только отражают запросы и потребности публики. Хлеба и зрелищ, следить, как звезда рождается, а потом с наслаждением смотреть, как звезда падает. Все время фигуристы приводят в пример японских болельщиков, как они всех поддерживают. А у нас? Зачем болельщикам влезать в отношения и разборки фигуристов? Оно нам так надо?
Из серии, что каждая кухарка должна уметь управлять государством. Вайцеховская не в свои дела лезет. Привыкла, что до эпохи интернета она единолично делала обзор соревнований, была причастной к формированию единого мнения. Тогда ее на место никто не ставил, а сейчас просто сказать: никаких вайцеховских, есть специалисты и тренеры.
Если включаешься в обсуждение, это уже означает, что вовлечён в обычный базар. Поэтому о каком хамстве на базаре говорить? Это обычный базарный тон у каждого из нас. Высасываем из фразы то, что есть и то, чего нет. Но свое хамство мы, конечно, считаем остроумием)) Фраза "Я считаю, что Тарасова внесла вклад" из этой серии. Что здесь обсуждается? Какое-то событие?
А в фильме "Откровенный разговор" разве не Егору Рухину ЭТ говорит, что он не выполняет поставленной задачи? Вроде работает над прыжками, вращениями, но задачи не выполняет. И поэтому не сможет подготовиться и показать даже 50% своих возможностей. С 31-й минуты фильма.
Да ко всему надо спокойно относиться. Дала это интервью Матвеева, кому-то оно будет на руку. Я, например, рад, что вспомнили Елену Матвеевна, жива, здорова, слава богу. А сейчас идёт задел на следующий год по сути. Ну считает человек, что должна очередь соблюдаться, пусть считает себе дальше.
К сожалению все ведущие тренеры, которые вывели советские танцы на первые места, увлеклись тактикой и забыли про стратегию. Слишком увлеклись борьбой между собой. Но о какой "яме" или "пропасти" можно говорить? Зачем заламывать руки? У нас очень сильные танцы. Но былого преимущества нет. Этого преимущества в танцах сейчас ни у кого нет. Если брать основные федерации. И у Канады, и у США возрастные рейтинговые 2-3 пары. После этого сезона все изменится, и нашей федерации нужно правильную стратегию выбрать. У французов по ходу сезона набирают обороты Лопарева-Бриссо, и правильно, что у французов нет очереди, вот если Дэвис обойдет Лопареву, скажем огромное спасибо. Пусть Матвеева вспомнит, как работала с Анисиной-Пейзера, и как они обходили Мониотт-Лаванши. Тоже можно сказать был прыжок через голову.
Ну помимо Степановой-Букина в этой группе есть прямые конкуренты - Шанаева-Нарижный. Если ШН реально претендовали на звание чемпионов по юниорам, и ДС, были позади, то теперь ситуация изменилась, и ШН будут догонять. А то, что Матвеева лицо заинтересованное, по другому и быть и не должно. В этом нет ничего плохого. Другое дело, что кроме своего заслуженного авторитета, она никаких аргументов не приводит. Да и бог с этим, просто не очень красивая история. Авторитетный специалист голословна. Ничего же не сказала по сути.
Откуда такое желание цепляться к словам? Роднина лишь сказала очевидное. Но я бы ей ответил: и слава богу, что не во всех видах такое безумие хейта, как в женской одиночке. Журналисты только отражают запросы и потребности публики. Хлеба и зрелищ, следить, как звезда рождается, а потом с наслаждением смотреть, как звезда падает.
Все время фигуристы приводят в пример японских болельщиков, как они всех поддерживают. А у нас? Зачем болельщикам влезать в отношения и разборки фигуристов? Оно нам так надо?
Из серии, что каждая кухарка должна уметь управлять государством. Вайцеховская не в свои дела лезет. Привыкла, что до эпохи интернета она единолично делала обзор соревнований, была причастной к формированию единого мнения. Тогда ее на место никто не ставил, а сейчас просто сказать: никаких вайцеховских, есть специалисты и тренеры.
Наверное он более психологически устойчив), и так не думает.
Но что-то вот и израильских спортсменов тоже уже нет в списках...
Спор столетней давности, прыжки или катание. Но видимо медленно, но верно движемся к разделению программ.
Если включаешься в обсуждение, это уже означает, что вовлечён в обычный базар. Поэтому о каком хамстве на базаре говорить? Это обычный базарный тон у каждого из нас. Высасываем из фразы то, что есть и то, чего нет. Но свое хамство мы, конечно, считаем остроумием)) Фраза "Я считаю, что Тарасова внесла вклад" из этой серии.
Что здесь обсуждается? Какое-то событие?
А в фильме "Откровенный разговор" разве не Егору Рухину ЭТ говорит, что он не выполняет поставленной задачи? Вроде работает над прыжками, вращениями, но задачи не выполняет. И поэтому не сможет подготовиться и показать даже 50% своих возможностей. С 31-й минуты фильма.
Да ко всему надо спокойно относиться. Дала это интервью Матвеева, кому-то оно будет на руку. Я, например, рад, что вспомнили Елену Матвеевна, жива, здорова, слава богу.
А сейчас идёт задел на следующий год по сути. Ну считает человек, что должна очередь соблюдаться, пусть считает себе дальше.
Несерьёзно такое читать. Ни о чём, тень на плетень
К сожалению все ведущие тренеры, которые вывели советские танцы на первые места, увлеклись тактикой и забыли про стратегию. Слишком увлеклись борьбой между собой.
Но о какой "яме" или "пропасти" можно говорить? Зачем заламывать руки? У нас очень сильные танцы. Но былого преимущества нет. Этого преимущества в танцах сейчас ни у кого нет. Если брать основные федерации. И у Канады, и у США возрастные рейтинговые 2-3 пары. После этого сезона все изменится, и нашей федерации нужно правильную стратегию выбрать. У французов по ходу сезона набирают обороты Лопарева-Бриссо, и правильно, что у французов нет очереди, вот если Дэвис обойдет Лопареву, скажем огромное спасибо.
Пусть Матвеева вспомнит, как работала с Анисиной-Пейзера, и как они обходили Мониотт-Лаванши. Тоже можно сказать был прыжок через голову.
Ну помимо Степановой-Букина в этой группе есть прямые конкуренты - Шанаева-Нарижный. Если ШН реально претендовали на звание чемпионов по юниорам, и ДС, были позади, то теперь ситуация изменилась, и ШН будут догонять.
А то, что Матвеева лицо заинтересованное, по другому и быть и не должно. В этом нет ничего плохого. Другое дело, что кроме своего заслуженного авторитета, она никаких аргументов не приводит.
Да и бог с этим, просто не очень красивая история. Авторитетный специалист голословна. Ничего же не сказала по сути.