Вы правы, она потеряла стоимость около 0.1 балла в сложности, но она и так выиграла у Дины 0.2 балла в сложности. Я поправлю сообщение. Если прям полностью разобрать: После трёх снарядов: Линой выигрывает 0.85 баллов. Линой на ленте выигрывает 0.2 балла в сложности у Арины, но проигрывает 0.9 в исполнении. Остаётся 0.15 баллов отрыва.
Только что пересмотрел видео. Линой сделала два шага за лентой, за что даётся штраф -0.7 баллов в исполнении. До этого выступления, она обходила Дину на 0.8 баллов, так что отрыв в 0.15 баллов по концу соревнований между ними сходится. Штраф за потерю предмета: Потеря без шагов для поднятия предмета: -0.5 баллов в исполнении Потеря с одним или двумя шагами для поднятия предмета: -0.7 баллов Потеря с тремя и более шагов или потеря за ковёр: 1 балл За сидение на ковёр ей ничего больше не сняли потому что это просто продолжение ее программы.
Многие спортсмены и тренеры которые комментировали результат сравнивали потерю Линой с потерей Кудрявцевой, что показывает то что, они сами не совсем осведомлены тем, как на данный момент судят гимнастику. Во первых, после Олимпиады в Рио, система судейства изменилась с упора на исполнение на упор на сложность. Раньше, максимальная сложность упражнения была 10.00, а сейчас нет лимита - можно добавлять элементов сколько влезет в полторы минуты. Поэтому, на сложность идёт упор и потеря предмета, которая снижает исполнение, стало меньшей ошибкой. Во вторых, стоимость потери зависит от скольки шагов спортсмен делает чтобы ее взять. Линой потеряла ленту возле себя и только сделала один шаг, что максимум снимает у неё 0.7 баллов. У неё был отрыв от Дины в 0.8 баллов до этого выступления, то есть, логично что она и до сих пор лидировала. Во третьих, Яна Кудрявцева потеряла булаву во время исполнения сложного элемента и потеряла ещё и его стоимость. Это стоило ей как минимум 1.3 балла. В сравнении, Линой потеряла булаву на несложном элементе, и не потеряла сложность. Кому интересно: Потеря без шагов для взятия предмета: -0.5 баллов исполнения Потеря с 1-2 шагами для взятия предмета - 0.7 баллов Потеря с тремя или более шагами или потеря за ковёр - 1 балл
Всегда легче всего обосновать серебро тем, что золотую медаль «украли». В групповых, без вопросов победа у Болгарок. Но и в индивидуальном первенстве, этим восприятием что золото «украли», люди закрывают глаза на достоверную информацию того что, у Линой были более сложные программы, которые дали ей преимущество в 0.8 баллов перед последнии снарядом. На то, что потеря Линой была рядом с местом где она и была, и при данных правилах, это не огромный штраф, и Линой потеряла как максимум 0.7 баллов. Что и оставило небольшой отрыв между Диной и Линой. Вместо того чтобы вникнуть в правила гимнастики, люди просто видят потерю и думают что это должно ликвидировать данного спортсмена. Что не является правдой. Самое лёгкое объяснение того что Арина и Дина потеряли в сложности на некоторых снарядах это то, что их «засуживают». Ведь у них такие же чистые выступления как и в квалификации, верно? Нет, ошибки не только бывает визуальные. Дина и Арина потеряли по сложности с квалификации потому что они недокручивали вращения и повороты. За это, снимается стоимость сложности предмета. Можете меня критиковать, но то, что исполнение вам выглядит чисто визуально не означает что тот человек должен выиграть. Тогда итальянка Милена или болгарка Буряна должны были быть выше всех. Я видел комментарии на подобие «Как Линой могла выиграть если Яна проиграла в Рио?». Сравнивать это потерю Линой с потерей Кудрявцевой совершенно неправильно. Во первых, система судейства изменилась с упора на исполнение на упор на сложность, поэтому потеря предмета стало меньшей ошибкой. Во вторых, Кудрявцева потеряла булаву во время исполнения сложного элемента и потеряла ещё и его стоимость. Это стоило ей как минимум 1.3 балла. В сравнении, Линой потеряла булаву на несложном элементе, и не потеряла сложность. Кому интересно: Потеря без шагов для взятия предмета: -0.5 баллов исполнения Потеря с 1-2 шагами для взятия предмета - 0.7 баллов Потеря с тремя или более шагами или потеря за ковёр - 1 балл
Как довольно давний и большой фанат художественной гимнастики, говорю огромное спасибо автору статьи за преподношение фактов по которым выиграла Линой. Легче всего обосновать серебро тем, что золотую медаль «украли», но этим восприятием, люди закрывают глаза на достоверную информацию того что, у Линой были более сложные программы, которые дали ей преимущество в 0.8 баллов перед последнии снарядом. На то, что потеря Линой была рядом с местом где она и была, и при данных правилах, это не огромный штраф, и Линой потеряла как максимум 0.7 баллов. Что и оставило небольшой отрыв между Диной и Линой. Я видел комментарии на подобие «Как Линой могла выиграть если Яна проиграла в Рио?». Сравнивать это потерю Линой с потерей Кудрявцевой совершенно неправильно. Во первых, система судейства изменилась с упора на исполнение на упор на сложность, поэтому потеря предмета стало меньшей ошибкой. Во вторых, Кудрявцева потеряла булаву во время исполнения сложного элемента и потеряла ещё и его стоимость. Это стоило ей как минимум 1.3 балла. В сравнении, Линой потеряла булаву на несложном элементе, и не потеряла стоимость.
Нет, мне так не кажется. Исполнение у Дины и Арины так и стало выше в финале. Их снижения в оценках были из-за недокрутов вращений и поворотов, по которым снимается сложность (не меньше чем за потерю). Это тоже серьёзные ошибки. Вы не правы, оценка за ленту у Линой Ашрам ниже в финале чем в квалификации. Исполнение понизилось на пол балла (потому что остальное выступление она сделала чище чем в квалификации), но она и повысила сложность упражнения на 3 десятых балла.
Так исполнение и сложностью не скачут без серьёзных ошибок. Я же вам говорю, изменения судебной бригады между двумя днями создаёт только *минимальные отличия*, и у всех спортсменок. Главное изменение, это как вы и говорите, «серьёзные ошибки». Только серьёзные ошибки это не только потери, которые даже вы замечаете, а также недовыполненные вращения и повороты, шаги в сторону снаряда. За недовыполненные вращения, как у Дины на мяче, снимают не меньше пол балла в сложности (столько же сколько и потеря) но зрителям этого не понять. Ваш главный аргумент: «Но Линой ведь не получала такие цифры!». Исполнение (мастерство) у неё всегда было высокое, она всегда являлась главной соперницей Авериных и обыгрывала их на отдельных снарядах. В сложности, она действительно добавило более сложные выбросы, полные вращения. Хоть у неё и до этого высокая сложность и была.
Да, есть разница в баллах потому что исполнение было чище у Дины и Арины в финале, поэтому оценки выше. Но сложность понизилась на некоторых снарядах потому что вращения не были полностью выполнены, и из-за этого за них сложность не даётся.
Шун касается с вывихом плеча и даже не может надеть куртку. Поэтому то, что он вообще откатался так это чудо
Вы правы, она потеряла стоимость около 0.1 балла в сложности, но она и так выиграла у Дины 0.2 балла в сложности. Я поправлю сообщение. Если прям полностью разобрать:
После трёх снарядов: Линой выигрывает 0.85 баллов.
Линой на ленте выигрывает 0.2 балла в сложности у Арины, но проигрывает 0.9 в исполнении. Остаётся 0.15 баллов отрыва.
Только что пересмотрел видео. Линой сделала два шага за лентой, за что даётся штраф -0.7 баллов в исполнении. До этого выступления, она обходила Дину на 0.8 баллов, так что отрыв в 0.15 баллов по концу соревнований между ними сходится.
Штраф за потерю предмета:
Потеря без шагов для поднятия предмета: -0.5 баллов в исполнении
Потеря с одним или двумя шагами для поднятия предмета: -0.7 баллов
Потеря с тремя и более шагов или потеря за ковёр: 1 балл
За сидение на ковёр ей ничего больше не сняли потому что это просто продолжение ее программы.
На 0.2 меньше потому что исполнение на 0.5 хуже (потому что в квалификации мелкие ошибки были), а сложность на 0.3 выше.
Многие спортсмены и тренеры которые комментировали результат сравнивали потерю Линой с потерей Кудрявцевой, что показывает то что, они сами не совсем осведомлены тем, как на данный момент судят гимнастику. Во первых, после Олимпиады в Рио, система судейства изменилась с упора на исполнение на упор на сложность. Раньше, максимальная сложность упражнения была 10.00, а сейчас нет лимита - можно добавлять элементов сколько влезет в полторы минуты. Поэтому, на сложность идёт упор и потеря предмета, которая снижает исполнение, стало меньшей ошибкой.
Во вторых, стоимость потери зависит от скольки шагов спортсмен делает чтобы ее взять. Линой потеряла ленту возле себя и только сделала один шаг, что максимум снимает у неё 0.7 баллов. У неё был отрыв от Дины в 0.8 баллов до этого выступления, то есть, логично что она и до сих пор лидировала.
Во третьих, Яна Кудрявцева потеряла булаву во время исполнения сложного элемента и потеряла ещё и его стоимость. Это стоило ей как минимум 1.3 балла. В сравнении, Линой потеряла булаву на несложном элементе, и не потеряла сложность.
Кому интересно:
Потеря без шагов для взятия предмета: -0.5 баллов исполнения
Потеря с 1-2 шагами для взятия предмета - 0.7 баллов
Потеря с тремя или более шагами или потеря за ковёр - 1 балл
Всегда легче всего обосновать серебро тем, что золотую медаль «украли». В групповых, без вопросов победа у Болгарок. Но и в индивидуальном первенстве, этим восприятием что золото «украли», люди закрывают глаза на достоверную информацию того что, у Линой были более сложные программы, которые дали ей преимущество в 0.8 баллов перед последнии снарядом. На то, что потеря Линой была рядом с местом где она и была, и при данных правилах, это не огромный штраф, и Линой потеряла как максимум 0.7 баллов. Что и оставило небольшой отрыв между Диной и Линой. Вместо того чтобы вникнуть в правила гимнастики, люди просто видят потерю и думают что это должно ликвидировать данного спортсмена. Что не является правдой.
Самое лёгкое объяснение того что Арина и Дина потеряли в сложности на некоторых снарядах это то, что их «засуживают». Ведь у них такие же чистые выступления как и в квалификации, верно? Нет, ошибки не только бывает визуальные. Дина и Арина потеряли по сложности с квалификации потому что они недокручивали вращения и повороты. За это, снимается стоимость сложности предмета. Можете меня критиковать, но то, что исполнение вам выглядит чисто визуально не означает что тот человек должен выиграть. Тогда итальянка Милена или болгарка Буряна должны были быть выше всех.
Я видел комментарии на подобие «Как Линой могла выиграть если Яна проиграла в Рио?». Сравнивать это потерю Линой с потерей Кудрявцевой совершенно неправильно. Во первых, система судейства изменилась с упора на исполнение на упор на сложность, поэтому потеря предмета стало меньшей ошибкой. Во вторых, Кудрявцева потеряла булаву во время исполнения сложного элемента и потеряла ещё и его стоимость. Это стоило ей как минимум 1.3 балла. В сравнении, Линой потеряла булаву на несложном элементе, и не потеряла сложность.
Кому интересно:
Потеря без шагов для взятия предмета: -0.5 баллов исполнения
Потеря с 1-2 шагами для взятия предмета - 0.7 баллов
Потеря с тремя или более шагами или потеря за ковёр - 1 балл
Как довольно давний и большой фанат художественной гимнастики, говорю огромное спасибо автору статьи за преподношение фактов по которым выиграла Линой. Легче всего обосновать серебро тем, что золотую медаль «украли», но этим восприятием, люди закрывают глаза на достоверную информацию того что, у Линой были более сложные программы, которые дали ей преимущество в 0.8 баллов перед последнии снарядом. На то, что потеря Линой была рядом с местом где она и была, и при данных правилах, это не огромный штраф, и Линой потеряла как максимум 0.7 баллов. Что и оставило небольшой отрыв между Диной и Линой.
Я видел комментарии на подобие «Как Линой могла выиграть если Яна проиграла в Рио?». Сравнивать это потерю Линой с потерей Кудрявцевой совершенно неправильно. Во первых, система судейства изменилась с упора на исполнение на упор на сложность, поэтому потеря предмета стало меньшей ошибкой. Во вторых, Кудрявцева потеряла булаву во время исполнения сложного элемента и потеряла ещё и его стоимость. Это стоило ей как минимум 1.3 балла. В сравнении, Линой потеряла булаву на несложном элементе, и не потеряла стоимость.
Нет, мне так не кажется. Исполнение у Дины и Арины так и стало выше в финале. Их снижения в оценках были из-за недокрутов вращений и поворотов, по которым снимается сложность (не меньше чем за потерю). Это тоже серьёзные ошибки.
Вы не правы, оценка за ленту у Линой Ашрам ниже в финале чем в квалификации. Исполнение понизилось на пол балла (потому что остальное выступление она сделала чище чем в квалификации), но она и повысила сложность упражнения на 3 десятых балла.
Так исполнение и сложностью не скачут без серьёзных ошибок. Я же вам говорю, изменения судебной бригады между двумя днями создаёт только *минимальные отличия*, и у всех спортсменок.
Главное изменение, это как вы и говорите, «серьёзные ошибки». Только серьёзные ошибки это не только потери, которые даже вы замечаете, а также недовыполненные вращения и повороты, шаги в сторону снаряда. За недовыполненные вращения, как у Дины на мяче, снимают не меньше пол балла в сложности (столько же сколько и потеря) но зрителям этого не понять.
Ваш главный аргумент: «Но Линой ведь не получала такие цифры!». Исполнение (мастерство) у неё всегда было высокое, она всегда являлась главной соперницей Авериных и обыгрывала их на отдельных снарядах. В сложности, она действительно добавило более сложные выбросы, полные вращения. Хоть у неё и до этого высокая сложность и была.
Да, есть разница в баллах потому что исполнение было чище у Дины и Арины в финале, поэтому оценки выше. Но сложность понизилась на некоторых снарядах потому что вращения не были полностью выполнены, и из-за этого за них сложность не даётся.