Про Мерино согласен, что это не уровень. Однако выстраивать игру и затачивать ее на одного игрока (условного Кейна) это огромный риск. Травмировался Кейн и команда буксует
Может быть у Реала есть центральный нападающий? Я про то, что системы и структуры, которые могут успешно играть и без него. Как одна из опций ЦН Арсеналу нужен, но не как основная, из-за которой все остальное придется переделывать. Я не выбирал сезон МанСити, он сам постарался)
ПСЖ, обыгрывающий Реал без центрального нападающего со счетом 4:0, гибкий или беззубый? МанСити с Холландом и Мармушем забил в прошлом сезоне 72 мяча, а Арсенал без центрального нападающего 69.
Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что все вокруг дураки, возможно проблема в вас. В случае покупки условного Осимхена за мешок денег, тренер будет вынужден ставить его в состав и строить вокруг него игру. Арсенал станет предсказуем в своих атаках. Если нападающий дешевый, то у тренера есть выбор, как играть: с нападающим в составе или без его так, как играли прошлый сезон. Это называется гибкость и вариативность, которая делает команду опаснее. Не благодарите)
Забавно слушать советы разных скаузеров об МЮ) У вас и матчасть хромает (Гринвуд ушел бесплатно, ага), и смешиваете все в одну кучу. Похоже на наброс на вентилятор ради плюсов и не более. У вас есть свой клуб, вот им и занимайтесь
Если вы посмотрите продвинутые метрики, то увидите, что схема, билдап и структура прессинга у ЭТХ и РВН не поменялись. Изменилась реализация, игроки стали забивать свои моменты. И дело тут не в Эрике или Рууде, а в игроках.
Продержался до конца сезона) Но раза с четвертого
Ну то есть в Спартаке все настолько хорошо, что других вопросов не осталось?
Скорее всего Бавария с третьего места из группы ЛЧ попала на Зенит в кубке УЕФА, вот и сыграла в обоих турнирах.
Про Мерино согласен, что это не уровень. Однако выстраивать игру и затачивать ее на одного игрока (условного Кейна) это огромный риск. Травмировался Кейн и команда буксует
Может быть у Реала есть центральный нападающий? Я про то, что системы и структуры, которые могут успешно играть и без него. Как одна из опций ЦН Арсеналу нужен, но не как основная, из-за которой все остальное придется переделывать. Я не выбирал сезон МанСити, он сам постарался)
ПСЖ, обыгрывающий Реал без центрального нападающего со счетом 4:0, гибкий или беззубый?
МанСити с Холландом и Мармушем забил в прошлом сезоне 72 мяча, а Арсенал без центрального нападающего 69.
Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что все вокруг дураки, возможно проблема в вас. В случае покупки условного Осимхена за мешок денег, тренер будет вынужден ставить его в состав и строить вокруг него игру. Арсенал станет предсказуем в своих атаках. Если нападающий дешевый, то у тренера есть выбор, как играть: с нападающим в составе или без его так, как играли прошлый сезон. Это называется гибкость и вариативность, которая делает команду опаснее. Не благодарите)
Забавно слушать советы разных скаузеров об МЮ) У вас и матчасть хромает (Гринвуд ушел бесплатно, ага), и смешиваете все в одну кучу. Похоже на наброс на вентилятор ради плюсов и не более. У вас есть свой клуб, вот им и занимайтесь
Чего тут прыгать? Как правильно заметили болелы Ливерпуля:"Его уволят утром!"
Если вы посмотрите продвинутые метрики, то увидите, что схема, билдап и структура прессинга у ЭТХ и РВН не поменялись. Изменилась реализация, игроки стали забивать свои моменты. И дело тут не в Эрике или Рууде, а в игроках.