с таким составом, англичане очень скучно комбинируют, хотя отлично держат мяч и сидят на чужой половине это факт. особенно заметно когда встречают достойную оборону, с которой просто ничего не могут придумать. вот Стерлинг наконец вспомнил, что он приличный нап, быстрый и способный играть в обводку, брать игру на себя, и сразу впереди всё поменялось. всё равно у такой Англии шансы против итальянцев малы. они сейчас очень хороши во всех компонентах. англичане у себя дома пободаются конечно, но моё мнение - итальянцы их просто разберут. не без шансов, но разберут с заметным превосходством, вскроют как нарыв все их слабые места. тем более очевидно, что будут играть на ошибках предпочтительно вторым номером даже поведя в счёте, и дело даже не в стадионе, а в том что у итальянцев плей-офф в холодной крови.
изначально пенальти не было. досадно, что он даже слишком угадал удар и поэтому перетянулся, отразив его неудобным углом почти под себя. а ведь ещё и почти дотянулся на добивании. эх, если бы хоть немного в сторону отбил, кто знает как бы всё было? скучные англичане, с которыми у датчан вполне были шансы, и которых итальянцы легко разберут. а вратарь классный
поясните кто в курсе. то есть, они отказались его продавать (вероятно, слишком мало предлагали). предположим это скорее всего именно так. и как игрок он тоже им стал не нужен, в том числе висящий на зарплате. но в таком случае, насколько я юридически понимаю ситуацию правильно, за досрочное расторжение контракта клуб должен выплатить ему неустойку, это же очевидно тем более если футболист не нарушал никаких пунктов из него, каких-то этически недопустимых выходок, негласных правил клуба и прочего в таком духе, что там не прописано но за что можно было бы попробовать зацепиться. сам игрок тем временем становится свободным агентом, раз никуда не продали. я ведь всё правильно понимаю? да там есть отдельные моменты, типа выкуп контракта новым клубом, потому что права фактически принадлежат другому. тогда получается полная дичь. чела купили, чел оказался ненужен, пусть он совсем ленился, никак не захотел проявлять себя и т.д. продавать в убыток они не захотели (хотя для барсы это копейки, похоже в условиях ковида даже они их начали считать), и просто расторгли контракт, фактически оставив его ни с чем - без денег и без работы. а это называется просто. грязное кидалово. как по мне, он им вообще был не нужен. его купили за смешные деньги просто попиарить немного чтобы перепродать потом гораздо дороже, но что-то явно пошло не так, и здесь жадность боссов тоже не позволила по-человечески всё решить
с таким составом, англичане очень скучно комбинируют, хотя отлично держат мяч и сидят на чужой половине это факт. особенно заметно когда встречают достойную оборону, с которой просто ничего не могут придумать. вот Стерлинг наконец вспомнил, что он приличный нап, быстрый и способный играть в обводку, брать игру на себя, и сразу впереди всё поменялось. всё равно у такой Англии шансы против итальянцев малы. они сейчас очень хороши во всех компонентах. англичане у себя дома пободаются конечно, но моё мнение - итальянцы их просто разберут. не без шансов, но разберут с заметным превосходством, вскроют как нарыв все их слабые места. тем более очевидно, что будут играть на ошибках предпочтительно вторым номером даже поведя в счёте, и дело даже не в стадионе, а в том что у итальянцев плей-офф в холодной крови.
изначально пенальти не было. досадно, что он даже слишком угадал удар и поэтому перетянулся, отразив его неудобным углом почти под себя. а ведь ещё и почти дотянулся на добивании. эх, если бы хоть немного в сторону отбил, кто знает как бы всё было? скучные англичане, с которыми у датчан вполне были шансы, и которых итальянцы легко разберут. а вратарь классный
поясните кто в курсе. то есть, они отказались его продавать (вероятно, слишком мало предлагали). предположим это скорее всего именно так. и как игрок он тоже им стал не нужен, в том числе висящий на зарплате. но в таком случае, насколько я юридически понимаю ситуацию правильно, за досрочное расторжение контракта клуб должен выплатить ему неустойку, это же очевидно тем более если футболист не нарушал никаких пунктов из него, каких-то этически недопустимых выходок, негласных правил клуба и прочего в таком духе, что там не прописано но за что можно было бы попробовать зацепиться. сам игрок тем временем становится свободным агентом, раз никуда не продали. я ведь всё правильно понимаю? да там есть отдельные моменты, типа выкуп контракта новым клубом, потому что права фактически принадлежат другому. тогда получается полная дичь. чела купили, чел оказался ненужен, пусть он совсем ленился, никак не захотел проявлять себя и т.д. продавать в убыток они не захотели (хотя для барсы это копейки, похоже в условиях ковида даже они их начали считать), и просто расторгли контракт, фактически оставив его ни с чем - без денег и без работы. а это называется просто. грязное кидалово. как по мне, он им вообще был не нужен. его купили за смешные деньги просто попиарить немного чтобы перепродать потом гораздо дороже, но что-то явно пошло не так, и здесь жадность боссов тоже не позволила по-человечески всё решить