Ян Мельник: комментарии

да, видео не загрузить. а ссылка на него есть в тексте, выделена жирным

вопрос-то в чём? CAS не согласился с доводами FIL

в тексте ведь сказано, что норвежцы много лет выступали в Италии. конспирология здесь держится только на политике (и меняющихся правилах игры в политике), и я лишний раз проговорю, что это именно конспирология.
если считаете, что я сам её придерживаюсь, то спешу Вас разочаровать))

в тексте ведь и сказано, что они много лет выступали в Италии. конспирология здесь держится только на политике (и меняющихся правилах игры в политике), и я лишний раз проговорю, что это именно конспирология

в тексте ведь и сказано, что они много лет выступали в Италии. конспирология здесь держится только на политике (и я лишний раз проговорю, что это именно конспирология)

само собой. нигде и не утверждается, что он норвежец

я предлагаю Вам тоже логически подумать и увидеть, что в тексте написано про их многолетние выступления в Италии. поэтому странно, если Вы хотите преподнести мне это как некий новый факт.
а конспирологическая часть (намеренно поданная как чистая теория заговора) здесь показана через призму политики и меняющихся в ней условий. притянуто ли это за уши? ещё как!
что касается Йохауг, она много чего говорила и до ЧМ, и после ЧМ

очень странно, что Вы отсылаете меня к их выступлениям в Италии, когда про них буквально написано и в тексте. ну либо Вы "даже не утруждались" это прочесть. даже смешно, что в комментариях многие хотят рассказать о поездках Бё в Италию как о каком-то новом для меня факте))
и нет никаких умозаключений. часть про норвежцев намеренно подана как чистая конспирология, что тоже не раз проговаривается

вопрос не такой простой. медийно Мартинес вошёл в шахматы через онлайн - можно даже сказать, через киберспорт (у Непомнящего, Дубова и, например, Накамуры - обратные случаи). на интервью его часто представляют как Хосе Мартинеса Жоспема/Джоспема, в том числе и на чесс.коме, и на последнем интервью ФИДЕ.
русскоязычный раздел чесс.кома в своих новостях также называет его "Жоспемом", и этот вариант довольно распространился в ру-комьюнити шахмат. а случаев, когда ник преобладает над именем, хватает и в другом спорте, не только в кибере

Ваш комментарий неверно построен, как будто бы все против Крамника. это не так, зачем же врать?
очень удобно, что вы игнорируете слова в его поддержку от ФШР (которые приводятся в тексте, как и ответ-защита самого Крамника). а ссылаться на какие-то "неявные" вещи – это вопрос из совершенно другой сферы