Sveta K: комментарии

Автору сначала надо заглянуть в правила, прежде чем писать, либо получить комментарий от тех, кто его допустил к гонке.

Отличное решение! Будет здорово всех послушать!

У жены спортивное образование, есть свободные ставки если, вы тоже можете "пристроиться", только ведь далеко не каждый хочет быть в постоянных разъездах на такой работе.

Большунов первый из лыжников, кто вслух озвучил, что для совершенствования необходим тредбан, Сорин Егор разложил по полочкам, почему он неудобен в Москве для спортсменов для совершенствования техники, поэтому, считаю, нормально, что Лукойл поможет Большунову с приобретением, все-таки Александр - это тот спортсмен, который ищет, придумывает как прогрессировать технически, с тем же зеркалом больше никто не ездил, снег никто не раскладывал дома, а они с отцом постоянно вкладывались в развитие Александра. А для сборной, если уж потом будет результат у Большунова, перенесут опыт на всю сборную,поставят на тренировочных базах.

Елена Валерьевна слишком часто стало говорить о личной жизни Большунова, отвечая на вопросы сми. Понимаю, что для нее это большая радость -как свадьба детей. Но все-таки нужно оставить право сообщать о личном Большунову и его семье, с ее стороны такие комментарии излишни.

Судя по комментариям, все решили что Александр против Губерниева. Но это не так. Вся сборная понимает, что Дмитрий делает свою работу, а спортсмены свою, о чем сказали во многих интервью.
Елена Валерьевна, надеюсь, не навязывает свое мнение о конфликте с Губерниевым спортсменам. Вяльбе не стоит вестись на сми, когда они неточно передают слова Губерниева, до оскорблений он в ее адрес и адрес спортсменов не доходит, а на критику его можно реагировать и спокойнее.

А эфир прямой с гонок будет? Вот бы по тв показали, это ж сколько народу в стране бы посмотрели

Это ведь и вопросы журналиста, верно? Почему он не задал эти вопросы? Почему бы не уточнить сразу, что Ермил имеет ввиду? Все дело, думаю, в том, что люди не говорят максимально точно, либо специально, либо в силу своего несформировавшегося мнения. Один не задал нормальных вопросов, другой не выразил до конца свою точку зрения. Итог - имеем крутой рейтинговый заголовок и хайп с душком вокруг спортсменов.

Я ведь не пишу, что со всеми его словами согласна. Это его мнение. И пусть видно, что в голове у него четкой позиции по всем вопросам нет, но мысли его интересны и есть там фразы, которые хотелось бы, чтобы журналисты уточнили, и возможно тогда было бы понятно, что зависти там точно нет. Мне не нравится подача таких интервью, заголовков, они словно пишутся для шума, а не для того, чтобы болельшик узнал больше о спортсмене и спорте

Интервью то неплохое, но сми в своем репертуаре - подача мнений такая, чтобы опять получилось нагадить спортсменам, и Ермилу, обвинив его в зависти из-за одной фразы, и Александру, и создать вокруг них плохой шум и ругань болельщиков. Это точно спортивная журналистика?