«Возникает ряд вопросов, причём не только к западным контрагентам. Известная речь Цицерона в храме Юпитера Статора, сказанная 8 ноября 63 г. до н.э., актуальна как никогда.
«Доколе же ты, Катилина, будешь злоупотреблять нашим терпением? Как долго еще ты, в своем бешенстве, будешь издеваться над нами? До каких пределов ты будешь кичиться своей дерзостью, не знающей узды? Неужели тебя не встревожили ни ночные караулы на Палатине, ни стража, обходящая город, ни страх, охвативший народ, ни присутствие всех честных людей, ни выбор этого столь надежно защищенного места для заседания сената, ни лица и взоры всех присутствующих? Неужели ты не понимаешь, что твои намерения открыты? Не видишь, что твой заговор уже известен всем присутствующим и раскрыт? Кто из нас, по твоему мнению, не знает, что́ делал ты последней, что́ предыдущей ночью, где ты был, кого сзывал, какое решение принял? О, времена! О, нравы! Сенат все это понимает, консул видит, а этот человек все еще жив».
Вместо слов Катилина, Палантин, сенат, консул достаточно поставить современные: например, Бидон, Капитолий, Кремль, МОК и тд. Вариантов много.
По поводу реакции РФ на это решение – она предсказуема: осудим, заклеймим и ... будем выступать под Олимпийским гимном, написанном Спиросом Самарасом на слова Костиса Паламаса...»
«Странное решение Спортивного арбитражного суда о запрете на исполнение песни «Катюша» вместо гимна России на международных мероприятиях породило много вопросов. Чем конкретно, какими нормами законодательства руководствовался уважаемый суд, пояснив, что понятие «любой гимн, связанный с Россией», распространяется на «любую песню, связанную с Россией или имеющую ссылки на нее» и к тому же «Катюша» является патриотической песней, так как в этой песне «содержится призыв к солдатам защищать Родину». Из этого нетривиального вывода следует, что песня, исполняемая при выступлении российских спортсменов, не должна быть песней, которая связана с Россией, не должна быть патриотической и не должна призывать защищать Родину. Определение «песня связанная с Россией» потенциально запрещает все песни упоминающие Россию или написанные российскими авторами. В соответствии с ним даже классическое произведение русского композитора без слов попадает в запрещенные, хотя «Катюша» была написана в СССР, в ней не упоминается никакая страна, в том числе Россия или Советский Союз. Логический вывод – российские спортсмены должны выступать под песню, которая связана с другой страной? Запрет патриотизма вовсе попахивает национализмом и шовинизмом, по той же аналогии можно запретить российским спортсменам выражать радость по поводу своих побед на международных соревнованиях, т.к. невозможно будет определить радуется ли спортсмен исключительно своим личным успехам, или у него также внезапно возникла запрещенная Спортивным арбитражным судом гордость за свою национальную принадлежность и страну, которую он представляет. Мы помним как после победы над Канадой в знаменитом финале ЧМ по хоккею 2008 Илья Ковальчук радостно кричал: «Россия, это для тебя!». После этой удивительной истории с «Катюшей» будет нелишним уточнить у международных судебных и спортивных органов – будет ли допустимым такое поведение наших спортсменов на предстоящих Олимпийских Играх? Не нарушит ли оно запрет на патриотизм и упоминание России? Суд также смутил призыв в нашей песне защищать Родину. Этот абсурд порождает очередной казус. Оборона Родины является священным долгом гражданина любой страны, это не призыв к агрессии. В частности, в основу государственного гимна США «The Star-Spangled Banner» («Знамя, усыпанное звездами») положена поэма «Оборона Форта Макгенри» и в нем описываются события обороны Форта Макгенри в Балтиморе от атаки британских кораблей в период англо-американской войны 1812 года. Примечательно, что МОК перестраховался и предоставил принять решение о песне, представляющей России, суду. Действительно, в абсурдных реалиях ведущейся против России гибридной войны, любое неосторожное решение может быть расценено как российская пропаганда и вызвать скандал. В мае прошлого года к песне «Катюша» предъявлял претензии посол Украины в Турции Андрей Сибига, которому не понравилось ее исполнение на праздновании Дня Победы. Не скупясь в выражениях, он назвал ее «рашистской» пропагандой и провокацией. Запрет Спортивного арбитражного суда забавным образом полностью согласуется с политикой государства, активно добивающегося тотального запрета всего русского....»
Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
«Возникает ряд вопросов, причём не только к западным контрагентам. Известная речь Цицерона в храме Юпитера Статора, сказанная 8 ноября 63 г. до н.э., актуальна как никогда.
«Доколе же ты, Катилина, будешь злоупотреблять нашим терпением? Как долго еще ты, в своем бешенстве, будешь издеваться над нами? До каких пределов ты будешь кичиться своей дерзостью, не знающей узды? Неужели тебя не встревожили ни ночные караулы на Палатине, ни стража, обходящая город, ни страх, охвативший народ, ни присутствие всех честных людей, ни выбор этого столь надежно защищенного места для заседания сената, ни лица и взоры всех присутствующих? Неужели ты не понимаешь, что твои намерения открыты? Не видишь, что твой заговор уже известен всем присутствующим и раскрыт? Кто из нас, по твоему мнению, не знает, что́ делал ты последней, что́ предыдущей ночью, где ты был, кого сзывал, какое решение принял?
О, времена! О, нравы! Сенат все это понимает, консул видит, а этот человек все еще жив».
Вместо слов Катилина, Палантин, сенат, консул достаточно поставить современные: например, Бидон, Капитолий, Кремль, МОК и тд. Вариантов много.
По поводу реакции РФ на это решение – она предсказуема: осудим, заклеймим и ... будем выступать под Олимпийским гимном, написанном Спиросом Самарасом на слова Костиса Паламаса...»
© Е.Г. Пономарёва, профессор МГИМО t.me/whitefilin
«Странное решение Спортивного арбитражного суда о запрете на исполнение песни «Катюша» вместо гимна России на международных мероприятиях породило много вопросов. Чем конкретно, какими нормами законодательства руководствовался уважаемый суд, пояснив, что понятие «любой гимн, связанный с Россией», распространяется на «любую песню, связанную с Россией или имеющую ссылки на нее» и к тому же «Катюша» является патриотической песней, так как в этой песне «содержится призыв к солдатам защищать Родину». Из этого нетривиального вывода следует, что песня, исполняемая при выступлении российских спортсменов, не должна быть песней, которая связана с Россией, не должна быть патриотической и не должна призывать защищать Родину. Определение «песня связанная с Россией» потенциально запрещает все песни упоминающие Россию или написанные российскими авторами. В соответствии с ним даже классическое произведение русского композитора без слов попадает в запрещенные, хотя «Катюша» была написана в СССР, в ней не упоминается никакая страна, в том числе Россия или Советский Союз. Логический вывод – российские спортсмены должны выступать под песню, которая связана с другой страной? Запрет патриотизма вовсе попахивает национализмом и шовинизмом, по той же аналогии можно запретить российским спортсменам выражать радость по поводу своих побед на международных соревнованиях, т.к. невозможно будет определить радуется ли спортсмен исключительно своим личным успехам, или у него также внезапно возникла запрещенная Спортивным арбитражным судом гордость за свою национальную принадлежность и страну, которую он представляет. Мы помним как после победы над Канадой в знаменитом финале ЧМ по хоккею 2008 Илья Ковальчук радостно кричал: «Россия, это для тебя!». После этой удивительной истории с «Катюшей» будет нелишним уточнить у международных судебных и спортивных органов – будет ли допустимым такое поведение наших спортсменов на предстоящих Олимпийских Играх? Не нарушит ли оно запрет на патриотизм и упоминание России? Суд также смутил призыв в нашей песне защищать Родину. Этот абсурд порождает очередной казус. Оборона Родины является священным долгом гражданина любой страны, это не призыв к агрессии. В частности, в основу государственного гимна США «The Star-Spangled Banner» («Знамя, усыпанное звездами») положена поэма «Оборона Форта Макгенри» и в нем описываются события обороны Форта Макгенри в Балтиморе от атаки британских кораблей в период англо-американской войны 1812 года. Примечательно, что МОК перестраховался и предоставил принять решение о песне, представляющей России, суду. Действительно, в абсурдных реалиях ведущейся против России гибридной войны, любое неосторожное решение может быть расценено как российская пропаганда и вызвать скандал. В мае прошлого года к песне «Катюша» предъявлял претензии посол Украины в Турции Андрей Сибига, которому не понравилось ее исполнение на праздновании Дня Победы. Не скупясь в выражениях, он назвал ее «рашистской» пропагандой и провокацией. Запрет Спортивного арбитражного суда забавным образом полностью согласуется с политикой государства, активно добивающегося тотального запрета всего русского....»
© t.me/kremlinprachka
#МОК #CAS #ОКР #Олимпиада-2020 #Пекин-2022 #музыка #сборная России #Сборная России по хоккею #Сборная России по футболу #Sports.ru #Политика #история