Владислав Стаматов

Позиция в общем понятная. Защитник действительно на доли секунды раньше сыграл в мяч, чем в голову соперника. Но это не означает, что он не фолил. Допустим, вместо головы была бы нога и защитник, пусть даже сначала попадая в мяч, въезжает в голеностоп нападающему, а может и ломает его ( черепушку Крстовичу практически проломил). В такой ситуации 100% поставят пенальти, потому что это фол в современной трактовке и это логично

А почему минусуете? Галицкий так сказал про противников это тренера, который сидит в окопе. Так вот этот соперник идет с открытым, а не закрытым забралом. Если вы вообще понимаете значение данного фразеологизма

Правильно говорить "с открытым забралом"