Данил: комментарии

Ты не к месту термины используешь. Никого не убили и не изнасиловали, не нанесли реально существенного вреда. Зачем из мухи слона делать? Что там можно оправдывать вообще? Я че сказал, что они молодцы? Я лишь призываю относиться к ситуации соизмеримо ее ущербу. Нагадил — уберись, сломал - почини или заплати за ущерб. Все. А тут клавиатурным судьям надо на публику посмаковать, поковырять пальцем "ай да негодяи позор страны" спустя десяток лет.

Слушай, непубличная личность, причем тут это вообще? Все это надо было 9 лет назад делать, раз уж на то пошло. Выносить на публику ради публичного порицания. Но это предпочли скрыть в виду каких-то обстоятельств. В этом нет ничего хорошего, но и плохого тоже. Потому что реакция общества зачастую излишне агрессивна. Оно начинает делать из мухи слона, судить весь народ по одному человеку, оскорблять человека несоизмеримо ситуации. Разнес кто-то номер, это плохо, согласен. Зачем это сейчас? Он че убил кого-то или изнасиловал, не пойму? Люди под давлением общества, стресса и высоких ожиданий могут психовать и творить всякую чушь, если что-то не получается. Это не значит, что разносить номер в гостинице это хорошо. Но освещать это надо было 9 лет назад, а не сейчас.

Выздоравливай

Ок, и? Других проступков не бывает? Если я не разносил номер в гостинице, значит мне можно судить за это других людей спустят 9 лет? Зачем вот мне лично знать, кто это сделал? Допустим это сделал Смолов. Что это мне дает? Комментаторам надо спустя 9 лет знать, кто это сделал? Ради чего? Чтоб забросать какашками? Ну если вам больше нечем заняться в жизни, кроме как писать гневные комменты. То ок)

Где я оправдал что-то? Я говорю о том, зачем спустя 9 лет выносить в публику чей-то проступок? Чтобы что? Что это даст?

Ты зато смельчак по клавиатуре стучать это сто процентов

Ты за чей-то проступок 9-летней давности хочешь кого-то публично пригвоздить?)) Таким как ты лишь бы анонимно на плаху кого-то подтолкнуть. Сам что ли святой? Никогда не ошибался в жизни? Ну психанул кто-то, да, некрасиво. Деньги за это явно списали со сборной. В чем проблема?

Причем тут Махачев? Любовь к подобным обобщениям это всегда не от большого ума. Вам только дай повод зацепиться, вы сразу целый народ оклеймите без разбора. К русским что ли не за что прицепиться? Или русские над памятниками не издеваются? Лично свидетель в своей жизни как русские на кортах ноги грели у вечного огня. Ты же молотовый наш только в комментариях такой безразборчивый, пойди не поопускай глазки перед бородатыми с такими речами куда-нибудь в Махачкалу. И если уж толкаешь за тысячи случаев, то с тебя пруфы про тысячи. Я может штук 5 таких вспомню от силы, че-то далеко от 1000.

А что неправильного он сказал? Проблема комментаторов в интернете, что вся их риторика строится на домыслах. Правду знают только в клубе, и то у каждого она своя. Не получилось у человека, такое бывает в жизни. Может, проблема и была в Карпине, но он сам ушел, поэтому какие претензии? Его назначение даже с совмещением изначально не выглядело чем-то явно контрпродуктивным, учитывая ситуацию в сборной. Не только от тренера зависят результаты, но отвечает за них всегда тренер. Полсезона мало, чтобы выстроить карпинский футбол, он у него требовательный. Но он сам сдался, значит были причины. Попробовал и не получилось, иначе в жизни не бывает. Когда у тебя с два-три десятка подчиненных, такое может произойти, куча нюансов. Химия не сложилась, возможно.

Гладко стелишь. Только стелишь ты в комментариях почему-то, а не в тренерском штабе "Динамо". Почему так сложилось? Здесь вы всегда всё знаете, как надо и как правильно. Но почему ты тогда здесь, а не в профессиональном футболе?