Иван Колесников

Я один не понимаю, на основании чего их могут исключить, если дело все ещё идёт, и никакого вердикта (как и убедительных доказательств) нет? Дать на лапу судье, чтобы обойти Черноморец, который точно бы не пустили в РПЛ - звучит так себе

Просто представьте, какого футболистам. Хабаровчане должны выходить играть с Уралом, зная, что если бы не ФанУйди, они могли бы участвовать в стыках. Черноморец, который лучше Сочи по сезону, не могут выйти в Рпл, потому что Сочи не отдает ГОСУДАРСТВЕННЫЙ стадион соседу ради кулуарного выхода в РПЛ. Сразу вспоминается ситуация с Аланией, которая два сезона подряд могла бы участвовать в стыках, которая играла на заполняемом состоянии, по сути, не вышла в Рпл из-за бюрократии. И теперь, в небесной лиге скорее всего ещё одна интересная, самобытная команда...

Извините, что пишу одно и тоже второй раз, но ВАР в ЛЛМ уже задолбал
Почему-то не написанно главное - в матче было 4(!!!) пенальти - все назначены после ВАР. Минимум 2 из них - максимально спорные. И дисбаланс уже привычен для первой лиги - 75% вмешательств ВАР - в пользу гостей, посмотрите матч Черноморец Хабаровск, где судья за компьютером на блюдечке принес победу хозяевам, которые потратили деньги на ВАР.
Я сам большой сторонник использования технологий в спорте, проблема не в ВАР как в передовой системе, а в том, что у нас в первой лиге в регламенте прописанно денежное влияние на судей: услуги арбитров у компьютера ОПЛАЧИВАЮТ ХОЗЯЕВА СТАДИОНА. То есть, судьи получают деньги ТОЛЬКО от команд на стадионах, которые решили установить ВАР. Это за гранью любых норм.
Понимаю, что решение спорное, но пойму, если Урал попробует сняться с чемпионата. Когда 2х ваших конкурентов тянут арбиторв в нескольких матчах, а вас нагло закапывают - надо делать все, чтобы привлечь к этому внимание