Наверняка это было флэш-интервью после матча на улыбках, на радостях от победы и без негатива и пафоса, возможно, что-то было вырезано в этой выжимке, а что-то - даже переведено неправильно. Ну и Рафинья - тот, кто реально имеет право на такие реплики
Какой же Мбаппе все-таки скользкий парень, в каждом его заявлении читается издевка. "Надо поддержать Браима" и там же "Марокканский народ ждал этого годами, они были так близки". Паненка эта теперь максимально двусмысленная. Самое ужасное, что у Браима и выхода-то нет, кроме промолчать или даже поблагодарить его, потому что любая другая реакция будет считаться в сми проявлением слабости и недружелюбия к лидеру команды, что за собой повлечет уже летом уход в другую команду
Если автор называет их говорящими головами, то к нему же возникает логичный вопрос - а зачем их слушать и обращать на их реплики внимание? Люди зарабатывают на этом деньги, что для них очевидно приоритет, это их выбор. А зарабатывают они их благодаря аудитории, частью которой является и автор. Вы же сами генерируете всей этой чепухе охваты. Есть просмотры = есть спрос = будет расти предложение. Сам же спортс постит каждый чих этих "экспертов", так что жаловаться можно на кого угодно, но только не на Невиллов, Скоулзов и остальных
Ого, аж под перекладину... ну дает
Наверняка это было флэш-интервью после матча на улыбках, на радостях от победы и без негатива и пафоса, возможно, что-то было вырезано в этой выжимке, а что-то - даже переведено неправильно. Ну и Рафинья - тот, кто реально имеет право на такие реплики
Какой же Мбаппе все-таки скользкий парень, в каждом его заявлении читается издевка. "Надо поддержать Браима" и там же "Марокканский народ ждал этого годами, они были так близки". Паненка эта теперь максимально двусмысленная. Самое ужасное, что у Браима и выхода-то нет, кроме промолчать или даже поблагодарить его, потому что любая другая реакция будет считаться в сми проявлением слабости и недружелюбия к лидеру команды, что за собой повлечет уже летом уход в другую команду
Если автор называет их говорящими головами, то к нему же возникает логичный вопрос - а зачем их слушать и обращать на их реплики внимание? Люди зарабатывают на этом деньги, что для них очевидно приоритет, это их выбор. А зарабатывают они их благодаря аудитории, частью которой является и автор. Вы же сами генерируете всей этой чепухе охваты. Есть просмотры = есть спрос = будет расти предложение. Сам же спортс постит каждый чих этих "экспертов", так что жаловаться можно на кого угодно, но только не на Невиллов, Скоулзов и остальных
Поставил и поставил, какая разница вообще, главное, что не на И
На каждого популиста всегда найдется еще бОльший популист
Фотографии еще и не по порядку произошедшего, спасибо
Ого, смешно, а многочлены и эбонитовую палочку ты в школе уже проходил?
В англоязычных источниках фигурирует слово «профиль», а не «амплуа», что все же немного разные вещи
Пошла жара перед выборами в следующем году