teddyboy1147

Мне жаль, что у Спартака такой тугой владелец , непонятно за какие заслуги возглавивший ФК. Начнём с его ,якобы,денег, которые он тратит. Насколько я знаю генеральным спонсором Спартака является компания “Лукойл”, а не какая то его дочка, владельцем которой был бы Федун. У ЛУКОЙЛа есть президент, и это не Федун. Получается, когда Федун говорит «я трачу деньги на Спартак», то он забывает добавить что тратит деньги Алекперова.
Про лимит странное слышать от вроде бы топ менеджера международной компании, тк по сути это ограничение конкуренции, а ,что как ни конкуренция, является двигателем прогресса во всех видах человеческой жизнедеятельности. Федун стал частью системы поддержки лимита и соответствующих полу-коррупционных схем. Он боится честной конкуренции, тк ,все же понимает, что тогда все увидят окончательно, что он никакущий руководитель .
Вместо того, что бы за цать лет отстроить четкую структуру функционирования школы, где бы футболиста планомерно готовили к переходу в команду мастеров, развивая ВСЕ необходимые физические, тактические да и человеческие качества , Школа , как мне кажется осталась на уровне времён Романцева, когда ценились лишь определённые качества футболистов, а не из совокупность.Можно было привлечь заграничных специалистов и на отрезке 5-7 посмотреть результат. Думаю всем в России был бы интересен этот эксперимент. Но вместо этого круговорот тренеров и менеджеров, которые ставят свои задачи для школы и долго не задерживаются.
Видно, что Федун не является специалистом в футболе и не может никому довериться, тк если Этот кто то что то вдруг выиграет, то все будут говорить про него, а не про Федуна. Вот такой замкнутый круг.
Также и внутри команды (менеджеры, персонал да и футболисты) уверены , что несмотря на результат, все равно Лукойл выделит средства и не зачем развиваться и совершенствоваться.
Да и высказывания Федуна подчас вызывают только грустную ухмылку у болельщиков Спартака, тк практически всегда за неисполнение этих слов он не несёт никакой ответственности и все это знают. Балвбол, а не президент.
Хотелось бы скорейшей смены Федуна,даже в парадигме спонсорства Лукойла, но я не знаю, что должно стукнуть в голову Алекперову для этого...
В итоге получается , что у Спартака есть президент, который тратит деньги Спонсора, говоря , что это его деньги. Не понимающий ничего в функционировании Футбольного клуба и считающий, что деньги решают все, но не могущий с этими деньгами решить ничего.

Чемпионаты Австрии и Польши. Наверное для вас это не достижения, ведь каждый год Российские тренеры берут по титулу в топ-5 чемпионатов , выходят со сборной в 1/4 финала ЧМ, и выигрывают группу ЛЕ с 6 победами.Претензии насчёт зп немного лукавы, представьте, что каждому, кто клюёт за это Черчесова, предложили такие же бабки, вряд ли многие отказались. Тут вопрос не к нему, а к тем, кто дает. Каждый человек, и тем более тренер, должен иметь право на своё мнение. Нельзя так травить человека лишь по тому, что он думает и делает не так, как Вы. Говорите ему насрать на мнение болельщиков, а встреча в фанзоне после вылета с ЧМ и баннер Мы играем для Вас, не думаю, что Черчесов в этом не принимал участия. Меня удивляет такая целенаправленная травля именно тренера, как будто стараются отвести внимание от никакущих игроков и таких же руководителей. По мне вина за неудовлетворительный результат и игру должна быть равномерно распределена между всеми участниками процесса. Очевидный для меня косяк Черчесова это то, что добившись результата он как будто улетает на другую планету , где он бог и царь, теряя при этом связь с реальностью. Его цикл для работы со сборной должен быть завершен в самое ближайшее время. Но всего этого потока он не заслужил. Да, и смешно смотреть на лицемерие представителей древнейшей профессии, только недавно вылизывающих одно место тренеру, а сейчас готовых повторять не свои мысли, лишь бы быть в тренде.ИМХО

1. Сочи-Спартак. Заболотный (вратарь Сочи) сбивает Понсе. Судья Иванов молчит . ВАР тоже.
2. Арсенал-Спартак. Пенальти за якобы опасную игру Ещенко, когда игрок Тулы подставил свою голову.
3. Спартак-Ахмат. Незаcчитанный гол из-за того, что Жиго находился в офсайде и якобы принимал участие в эпизоде.
4. Спартак-Тамбов. Отмена гола Соболева без просмотра ВАР, хотя он играл строго в стиле Дзюбы, и если Дзюбы голы считаются, то и этот тоже должен был быть хотя бы просмотрен.
Это так на вскидку. + моменты когда судьи сознательно или нет не просматривали спорные моменты в пользу Спартака, а кажды гол Спартака в ворота оппонентов рассматривали под микроскопом на предмет "Как бы не засчитать".
Так что Овчина в будку.