Проблема в том, что защитники Синнера (и на этом сайте тоже) не понимают сути. Никто в здравом уме не считает его допингистом, никто не считает что он ТОП-1 незаслуженно, он безусловно уникум. Проблема в допинговой системе, которая десятки лет назад из всех возможных компромиссных вариантов выбрала радикальную "философию" (и, кстати, имеющую немало обоснований под собой). И суть её в абсолютной 100% ответственности игрока и полной презумпции виновности. Если даже ты случайно что-то принял - виноват, что не уследил. Если тебе это дали по ошибки члены команды - виноват так как выбрал в команду некомпетентных людей. Если съел мяса в чужой стране, где повсеместно колят коровам стероиды - виноват, что об этом заранее не узнал и не отказался от мяса полностью. Виноват, виноват, виноват. И каждый раз огромные дисквалификации просто по факту фиксации положительного допинг теста. Повторюсь, это радикальная система. Многим игрокам она не нравится, мне она не нравится. Немало игроков пострадало в пограничных ситуациях. Но она работала и давала определённые плоды. Сводила на нет любые гипотетические манипуляции. Т.к. наказание всегда превосходило потенциальную выгоду. После дела Синнера появился прецедент для манёвра, для манипуляций. Да и для подозрений тоже.
Скажите пожалуйста, а в правилах нет запрета на крики игроков? Особенно в том случае, когда он долгий и протяжный и затягивается в том числе до момента касания мяча ракетки противника? Мне всегда казалось, что это явная помеха.
Скажите пожалуйста, а в правилах нет запрета на крики игроков? Особенно в том случае, когда он долгий и протяжный и затягивается в том числе до момента касания мяча ракетки противника? Мне всегда казалось, что это явная помеха.
Проблема в том, что защитники Синнера (и на этом сайте тоже) не понимают сути. Никто в здравом уме не считает его допингистом, никто не считает что он ТОП-1 незаслуженно, он безусловно уникум. Проблема в допинговой системе, которая десятки лет назад из всех возможных компромиссных вариантов выбрала радикальную "философию" (и, кстати, имеющую немало обоснований под собой). И суть её в абсолютной 100% ответственности игрока и полной презумпции виновности. Если даже ты случайно что-то принял - виноват, что не уследил. Если тебе это дали по ошибки члены команды - виноват так как выбрал в команду некомпетентных людей. Если съел мяса в чужой стране, где повсеместно колят коровам стероиды - виноват, что об этом заранее не узнал и не отказался от мяса полностью. Виноват, виноват, виноват. И каждый раз огромные дисквалификации просто по факту фиксации положительного допинг теста. Повторюсь, это радикальная система. Многим игрокам она не нравится, мне она не нравится. Немало игроков пострадало в пограничных ситуациях. Но она работала и давала определённые плоды. Сводила на нет любые гипотетические манипуляции. Т.к. наказание всегда превосходило потенциальную выгоду. После дела Синнера появился прецедент для манёвра, для манипуляций. Да и для подозрений тоже.
Скажите пожалуйста, а в правилах нет запрета на крики игроков? Особенно в том случае, когда он долгий и протяжный и затягивается в том числе до момента касания мяча ракетки противника? Мне всегда казалось, что это явная помеха.
Скажите пожалуйста, а в правилах нет запрета на крики игроков? Особенно в том случае, когда он долгий и протяжный и затягивается в том числе до момента касания мяча ракетки противника? Мне всегда казалось, что это явная помеха.