Dimmetrio85: комментарии

Как можно было в одном предложении сравнить Ди Марию (одного из лучших в мире, непревзойдённого ассистента и умнейшего игрока) и Квацехелию (бегунка, которому ещё до Инсинье расти и расти)!?
Да, старт хороший. Но запал и фарт может поутихнуть , защитники присмотрятся, и будет как с Красичем.
Посмотрим небо там или не небо. Пока перехваливают

1. интер
2. Ювентус
3. Рома
4. Милан
5. Лацио
6. Наполи
7. Фиорентина
8. Аталанта
Бомбардир: Лукаку.
Лучший игрок: Ди Мария

Интеру повезло знатно конечно.
Моменты у Юве не все убойные, но возили миланцев всю игру. А сам Интер не создал вообще ничего кроме рандомного пенальти

Чем остальные 10 клубов бы помешали?
В 2006 оказалось что на главу судейского комитета Давили Все крупные клубы страны. Все!
Но наказали только Ювентус (остальных пожурили, а Интер даже наградили).
Причём Юве наказали ссылкой в б, которая за давление судей вообще по правилам была не применима. Статью регламента задним числом прописали.
Потому что линчеватели хотели, могли и сговорились.

Федерация сама заявляла, что расследование направлено на то, чтобы разобраться как схема работает и как сформировать критерии для ее пресечения.
Это чтобы , если получится, запретить так делать на будущее, а не чтобы наказать всех, кто пользовался пока было можно.
Все остальное - дым от журналистов

Интер удивил своей острой игрой.
Думалось их без шансов размажут, а по факту наиграли как минимум вести в счете и не проиграть.
(При всей ненависти к змеям)

Тут 2 аспекта:
1. Ошибки есть всегда, в обе стороны, и против Юве иХ и сейчас полно. Просто теперь реже речь про гол и пенальти
2. И вопрос от чего смотреть, от действующих правил или справедливости.
Например, был эпизод, когда де Шилье выбивал мяч, а Джеко в последний момент подсунул свою ногу ему под удар (по справедливости- жёлтая Джеко за провокацию; по действующим правилам - пенальти).
2.1 Такие глупости часто в обе стороны работают (Пенальти на Квадрадо в предпоследнем матче прошлого года с Интером - такая же дичь, по правилам верный, но не справедливый). Я бы менял правила.
2.2 но есть и непоследовательность. В предпоследнем матче на Влаховиче 2 раза сфолили в штрафной. Я б за такие зацепы пенальти тоже не давал бы. Но ведь ранее в этом сезоне за такие ставили и не раз в наши ворота.

Судейство в Италии в 2021-2022 стало лучше, чем в 2019-2020.
Всем клубам переслали ставить дикие пенальти после рикошетов и касаний рук.
Пока ещё не идеал (считаю пенальти надо ставить только за 200% фолы и сносы игрока, фолы последней надежды), но безумия уже стало поменьше.
Соответсвенно Ювентус и тогда и сейчас страдает от ошибок судей, но стало лучше (прошлые сезоны нам конвейером в каждом матче ставили точку в эпизодах, где даже голевым моментом не пахло).

На обратном пути мяч срекошетил в руку. Но изначально же он прилетел в рёбра… не будь рук мяч к воротам все равно б не летел, рука не увеличила площадь тела!
Если такое ставить, то мы вернёмся в 2019-2020 когда с появлением вар в Италии поставили втрое больше пенальти чем стоило. Тогда в каждом матче за такие левые касания пенальти ставили. (И в пользу и против Ювентуса в равной степени. Всем командам).
Игра должна быть честной, пенальти надо ставить только за 200% сносы игрока, фолы последней надежды, а не за такую туфту.

Таких директоров надо штрафовать.
Вместо того, чтобы посмотреть повтор, он ляпает такое в телек. Это давление и попытки прибедняться каждый раз.
По 10 раз за матч судья трактует что-то в их пользу, стоит хоть что-то трактовать против - все, заявления в сми, не приход на пресс конференцию…
Никакого самоуважения