adenaden

Мы говорим только о том, что в игре команды есть риски, напрямую связанные с максимализацией игры в прессинг. Я так считаю: если даже я это замечаю, то весь футбольный мир видит это давно. Симоне их использовал и надеялся, что Интер забьет больше, чем пропустит. Так, по сути, и получилось.
А насчет смотрибельности - это дело вкуса. Для среднестатистического любителя НФЛ игра Хетафе будет ярче, чем то, во что играла Испания против Марокко в четвертьфинале ЧМ.

А как играет Реал?
В лучшем виде - прошлый год - победил с отличным отрывом по очкам, больше всех забил и меньше всех пропустил в чемпионате. В ЛЧ победил, при этом был в тройке лидеров по ударам за матч и точности передач. По пути в финал прошли двух топов.
В нынешнем виде при тотальном отсутствии защитников и проблемой Вини-Мбаппе все еще имеют шансы на ЛаЛигу (в прошлом гожу к этому моменту интриги уже не было). Еще вылетели из ЛЧ, но пропустив два гола с выдающихся, но все же прямых ударов со штрафных от человека, который этим никогда не славился. 3 поражения от Барселоны - это грустно, но действительно позорным было только одно и это 2:5 в финале Кубка. Первые 0:4 - по игре Реал смотрелся как минимум неплохо, рекорд по офсайдам, да и Барселоне повезло столько забить и не пропустить. 2:3 уж точно не позор. Нормальная, даже хорошая игра была во втором тайме. Там Барселоне даже повезло не пропустить больше к моменту с голом Кунде.
По структуре игры. У Реала есть структура. Она заключается в компактности при игре без мяча и заточена на лучших качествах игроков атаки при владении. Вы все перечислили, можно добавить: удар Вальверде, проход Родриго, заброс Модрича, что-нибудь про Мбаппе. Да, все так и есть. При этом каждое их действие должно быть в контексте момента матча.
Ротация. Это проблема. А кого выпускать? Реал много теряет игроков из-за травм и не хватало из-за этого еще терять очки. Выходят лучшие или хотя бы больше заслуживающие доверия в матче игроки. Тчуамени хорош в своей и в вспомогающей роли, Родриго лучше всех из игроков атаки работает на оборону, Алаба много пропустил и ему нужен игровой тонус. Но даже так он нечасто играет и уж точно котировался ниже Франа, хотя с его характеристиками я бы понял решение Карло поставить в Классико в старт именно Алабу.
Тут надо понимать, во что играет Карло. А те, кто не понимают, считают, что Фран будет уместнее, чем здоровый Менди или Камавинга, потому что не знают, что Карло обороняется тройкой сзади, а эти двое даже в посредственных (не худших) перфомансах могут дать больше полезных действий сзади, чем Фран. Тем более, что при отсутствии высокого нападающего, толку от походов Франа в атаку немного. Тем более (2), что на этот же фланг стягиваются по старой памяти чуть ли не вся атака Реала - Беллингем, Винисиус и Мбаппе. Там тупо мало место для Франа (1) и (2) при нынешнем составе он там бесполезен.

Это манипуляция фактами.
На самом деле будь там Бальде, атаки все равно бы шли туда, потому что Бальде еще активнее подключается к атакам. И вообще, потеряли всего двоих игроков защиты на 3-4 игры, проиграли и всех собак на спустили на ближайший резерв, хотя Жерар в матче выдал две голевые, а Гарсия чуть дубль не положил. Это больше вклада Рафиньи и Феррана в игру.
Насчет того, что команда много пропускает. Не думаю, что цифры стали бы сильно меньше играй Бальде. Усталость при бешеном графике никто не отменял. Игроки быстрее выдыхаются, если надо отыгрываться бегут вперед и не так рьяно возвращаются, теряют концентрацию. Добавьте и то, что соперники смотрят игры Барселоны, разбирают их расположения и адаптируют свои лучшие качества к стилю соперника.
А вообще радуйтесь. ПСЖ с такими флангами атаки и на пространстве точно проверила бы Барселону в финале. Там ведь и Кварацхелия, и Дембеле, и Дуэ, и Барколя, и Хакими, и Мендеш. Все быстрые и синхронизированные между собой. Они периодически рвали на пространстве куда более слаженную, чем у Барселоны, оборону Арсенала. Барселона же не смогла ничего сделать с одним-единственным по-настоящему быстрым игроком Интера Думфрисом. О чем тут вообще говорить.