При том, что это позиционирование вида спорта как игры ногами, следовательно, это покушение на название "футбол". Ладно австралийский футбол, он реально на рагби похож и даже прокачан чуть более, чем наполовину (там ноги очень часто задействуются, к примеру), но американский на него вообще не похож, если с такой позиции оценивать.
Нет, детали именно что важны. К тому же, рагби - фактический родитель рукияйца - называется футболом, но а) это лишь полное его название и б) там мяч разыгрывается ногой. Тем более, что там нападают только на владеющего мячом, а в американском "футболе" можно нападать на любого соперника. Идиотизм, ящитаю.
Как можно считать футболом вид спорта, в котором упор идёт даже не на игру ногами, не говоря уже о драках? Там же, по-моему, даже выбивания нет; поправь меня, если ошибаюсь.
При том, что это позиционирование вида спорта как игры ногами, следовательно, это покушение на название "футбол". Ладно австралийский футбол, он реально на рагби похож и даже прокачан чуть более, чем наполовину (там ноги очень часто задействуются, к примеру), но американский на него вообще не похож, если с такой позиции оценивать.
Нет, детали именно что важны. К тому же, рагби - фактический родитель рукияйца - называется футболом, но а) это лишь полное его название и б) там мяч разыгрывается ногой. Тем более, что там нападают только на владеющего мячом, а в американском "футболе" можно нападать на любого соперника. Идиотизм, ящитаю.
Как можно считать футболом вид спорта, в котором упор идёт даже не на игру ногами, не говоря уже о драках? Там же, по-моему, даже выбивания нет; поправь меня, если ошибаюсь.