Выхлоп: комментарии

Как говорил Раньери: главное - набрать 40 очков :))

А как же 2008 год и 2:3 от Хорватии?

Мне показалось, что Лукаку и Хавертц как-то не очень лояльно друг к другу относятся. Сначала Хавертц не отдает на Ромелу, пробивая самостоятельно, и тот от досады что-то орет. А потом Лукаку отдает на Маунта, хотя Кай в более выгодной позиции. Понятно, что в горячке игры это обычное дело, хорошо бы, чтобы не продлилось.

Присоединюсь. Читал и ту версию, которую Нилин написал уже после смерти Стрельцова, называется "Стрельцов. Человек без локтей". И то, что пишет автор, меня убеждает гораздо больше, чем поделки компиляторов из нашего времени. Все же Нилин со своим героем и общался много, да и с футболистами тех лет - тоже.
Фильм тут упомянули, я его ещё не видел, и вряд ли пойду. Нилин писал, что Стрельцов был мощным, "русский танк", как где-то его прозвали. А актер, который его играет - ну, мягко говоря, не такой. Смотреть на такое точно не хочу.

Всё же хочется понять (нет, не автора статьи :)), какой была логика Аньелли при выборе Сарри? Системный тренер, с определенными требованиями к игрокам, в т.ч. к их возможностям в плане "физики". Очевидно, что "Юве" - не такая команда. О чем думал владелец??? Каких действий он ожидал от такого тренера?
Криштиану - это бренд, это коммерция и это тот, кто хочет быть на острие и забивать. У него годами наработанный стиль игры, жадность до мяча, нацеленность на ворота. "Бил, бью и буду бить". Вписывается такой игрок в концепцию Сарри? Нет. От него были готовы отказаться изначально? Конечно, нет. Тогда зачем Сарри? Или это как с вратарём в Челси - хоть кого-то взять, раз ушел Аллегри?
Люди бизнеса не принимают скоропалительных решений. Ну, как правило. Решения прорабатывают и обдумывают. Зачем брали Сарри???
И даже если курильщик что-то там заранее обещал, ну так за ним есть его портфолио: то, какую игру он ставит своим командам. Зачем брали? :)) На слово поверили, что он чего-то там добьется? Или Недвед "зуб дал"? :))
Словом, приглашение Сарри было странным изначально.
Приглашение Пирло можно понять только так: если по ходу сезона он будет совсем безнадежным, у нас будет время присмотреться к другим кандидатам. А если у него попрёт, так ещё лучше - "здравствуй, наш Зидан".
Мне эта история не кажется завершённой, у Пирло есть некоторое время, но точно нет года на эксперименты.

У кого есть мотив? Кому это выгодно? Руководство клуба? Зенит? ЦСКА? Те, кто хочет нажиться на грядущих трансферах? Одно точно - никак не болельщики