Так уже доказали, ФИА не смогла доказать легальность, при том что каждое их расследование это уже как суд - или легально или нет. Половинчатых решений фиа не принимает. Вывод, то что ФИА не смогла доказать легальность силовой установки свидетельствует о том что она нелегальна, в противном случае ФИА обьявила бы о том что она легальна.
Бремя доказательства ложится на ФИА, так как это их задача в данном случае. Если ФИА рассматривает любой инциндент она или оправдывает или нет. У ФИА нет половинчатых решений. Серая зона считается легальной и оправдывается. Другого варианта нет. Это их задача, это не уголовное право. Так что если они взяли это дело, они должны доказать невиновность Феррари, чего они не сделали, напротив, подтвердили это тем самым фактом что не смогли подтвердить их невиновность. З.Ы. вдвойне смешно смотреть на товарищей типа вас, которые руководствуются своими симпатиями и глупостью аргументации, вместо очевидных и неоспоримых законов логики.
Албон нечего еще не показал чтобы называться "околотоповый". Околотоповый это Перес, Рик, Окон, Сайнс, Кими с натяжкой.
Ранее был такой ресурс RACECONTROL_me, не подскажете что же с ним случилось, кто в курсе?
Ну неплохо. Это интересно раскраска шлемов, приятный штрих.
500 000 / год.
ФИА поддержал ФИА. Было бы странно если случилось иначе. это же был бы совсем бред, так хоть и юридически неустойчивая но позиция одна.
А где логика? Ой ты такой тупой что не можешь даже понять суть вопроса.
Ну не души
Закон суров но справедлив!
Так уже доказали, ФИА не смогла доказать легальность, при том что каждое их расследование это уже как суд - или легально или нет. Половинчатых решений фиа не принимает. Вывод, то что ФИА не смогла доказать легальность силовой установки свидетельствует о том что она нелегальна, в противном случае ФИА обьявила бы о том что она легальна.
Бремя доказательства ложится на ФИА, так как это их задача в данном случае. Если ФИА рассматривает любой инциндент она или оправдывает или нет. У ФИА нет половинчатых решений. Серая зона считается легальной и оправдывается. Другого варианта нет. Это их задача, это не уголовное право. Так что если они взяли это дело, они должны доказать невиновность Феррари, чего они не сделали, напротив, подтвердили это тем самым фактом что не смогли подтвердить их невиновность.
З.Ы. вдвойне смешно смотреть на товарищей типа вас, которые руководствуются своими симпатиями и глупостью аргументации, вместо очевидных и неоспоримых законов логики.