Klink: комментарии

Средний уровень точно не стал выше, сокращение команд в КХЛ уравнивается оттоком лучших.
Вообще, если раньше КХЛ сущностно напоминала старую ВХА 70-х, то сейчас это скорее азиопская версия АХЛ. Сомнительный повод для радости, если честно

Это тупо отсутствие лимита. При нормальном менеджменте и мотивации (не как у Минска-Риги-Куни) 5 мил. бюджета у иностранного равняются 10 у нашего. Медвешчак и Слован в первые свои сезоны попадали с таким в плей-офф - пока "менеджеры"-газососы не включились на полную и не рас..ярили все подчистую. Йокерит с 10 мил. зарплатного бюджета может позволить себе состав не слабее, чем у, скажем, Ак Барса - но татары будут платить 20 мил., ибо лимит.

"Резкая перемотка вперед: в полуфинале Россия провела в чужой зоне на 8 минут больше соперника (30:38 на 22:11), сгенерировала в 2 раза больше опасностей и, самое главное, взяла шайбу в зоне атаки 25 раз. Шведы – всего 11.
Условно говоря, отобрать шайбу получилось."
Проблема в том, что приведенная статистика - явно по всему матчу, а не по игре в равных составах.
Россия вдвое больше времени провела в большинстве. Или почти на 8 минут больше.
И получается, что эта стат. выкладка прямо в начале статьи опровергает основной тезис!
Оно, конечно, "мелочь", но и в предыдущих текстах такого полно. Типа "ух, как наши доминируют!" - и в подтверждение приводится почти равный xG по всему финальному матчу (в которым мы тоже больше играли в большинстве, кстати)