Да нет, сделал бы один ассист вместо четырех против «Майнца», все равно был бы в топ-9 лучших ассистентов сезона. Да и в этом топе есть игроки, у которых тоже конкретный матч выделяется (где 3 ассиста)
1. В целом, тезис про глупые ЖК норм, только проиллюстрировали странно, ЖК против «Лейпцига» – срыв опасной атаки, там через стенку Нуса выходил на гигантское пространство 2. Многие команды играют в навесбол, но мало кто в этом компоненте так продуктивен, как «Дортмунд» Ковача 3. «кроме навесов мало что работает» – ну, мало что кроме навесов и используется, чтобы это работало или не работало. В тексте есть рассуждения про этот простой футбол 4. Мне кажется, мы сходимся с вами в том, что Рюэрсон ограниченный игрок, просто мне симпатична история с тем, как такой работяга получает внимание за счет горячей серии и удобной игровой системы
Я нормально не следил за Лемаром в «Атлетико», но в «Монако» помню его, он был хорош далеко не только исполнением стандартов. Хотя 72 млн евро и в момент перехода казались дикой переплатой, а уж постфактум один из худших трансферов века, наверное А результативность Рюэрсона – конечно, следствие системы Ковача, его игровая ограниченность (не осуждаю, просто факт) очевидна. Если вдруг кто-то за него много заплатит и будет ждать 20 ассистов – ну, удачи
Он все-таки вспомогательный элемент, хоть и набрал много минут. У Фонсеки в универсальную затычку превращается, даже в ромбе в центре поля оказался. Можно и Рубена Клюйверта еще упомянуть, хорошо подменил основных ЦЗ во время Кубка Африки. Позиционно ошибается, но за счет скорости восполняет пробелы. И против «Лилля» его вклад оказался решающим, хотя играл вообще левого защитника
Да нет, сделал бы один ассист вместо четырех против «Майнца», все равно был бы в топ-9 лучших ассистентов сезона. Да и в этом топе есть игроки, у которых тоже конкретный матч выделяется (где 3 ассиста)
1. В целом, тезис про глупые ЖК норм, только проиллюстрировали странно, ЖК против «Лейпцига» – срыв опасной атаки, там через стенку Нуса выходил на гигантское пространство
2. Многие команды играют в навесбол, но мало кто в этом компоненте так продуктивен, как «Дортмунд» Ковача
3. «кроме навесов мало что работает» – ну, мало что кроме навесов и используется, чтобы это работало или не работало. В тексте есть рассуждения про этот простой футбол
4. Мне кажется, мы сходимся с вами в том, что Рюэрсон ограниченный игрок, просто мне симпатична история с тем, как такой работяга получает внимание за счет горячей серии и удобной игровой системы
Спасибо!
Я нормально не следил за Лемаром в «Атлетико», но в «Монако» помню его, он был хорош далеко не только исполнением стандартов. Хотя 72 млн евро и в момент перехода казались дикой переплатой, а уж постфактум один из худших трансферов века, наверное
А результативность Рюэрсона – конечно, следствие системы Ковача, его игровая ограниченность (не осуждаю, просто факт) очевидна. Если вдруг кто-то за него много заплатит и будет ждать 20 ассистов – ну, удачи
Дождался бы Комбаров своего Ковача, может, и про него такое бы написали
15 минут с непривычки продержаться на «Дортмунде» Ковача и не уснуть – это серьезное достижение
Пропустит Классикер в ближайшие выходные из-за перебора ЖК, к сожалению
В «Дортмунде» знают только Шлоттербекхэма – youtube.com/shorts/3XYK_9JmKk4
В начале декабря писал про «Ланс» – www.sports.ru/football/blogs/3368047.html
И про одного игрока оттуда, Юдоль сейчас в лучшей форме в карьере, хотя пережил четыре разрыва крестов – www.sports.ru/football/blogs/3373971.html
Он все-таки вспомогательный элемент, хоть и набрал много минут. У Фонсеки в универсальную затычку превращается, даже в ромбе в центре поля оказался. Можно и Рубена Клюйверта еще упомянуть, хорошо подменил основных ЦЗ во время Кубка Африки. Позиционно ошибается, но за счет скорости восполняет пробелы. И против «Лилля» его вклад оказался решающим, хотя играл вообще левого защитника