Ну, разве можно такие новости писать? На Спортс, комментаторы не понимают: хейтить Зенит за растрату бюджетных денег или хвалить частный клуб Спартак за грамотную трансферную политику.
Ну, по игре Зенита и ЦСКА вообще не понятно чем руководствуются букмекеры. Думаю в этом матче на индивидуальных качествах Зенит, может, и сунет один, командная игра за два дня точно не появится, а с Ахматом её не было вообще, но вот у ЦСКА, как будто бы, гораздо больше шансов отличиться: там и условный Койта может забить шальной и Круг в огне, плюс принципиальное соперничество. Короче хотите изи деняк ставьте на победу ЦСКА, это я как болельщик Зенита говорю.
Ну, разве можно такие новости писать? На Спортс, комментаторы не понимают: хейтить Зенит за растрату бюджетных денег или хвалить частный клуб Спартак за грамотную трансферную политику.
Справедливост ради: дельфин тоже не играет
Тикнизян вот остался
Серёжа, у тебя бы и Ямаль не играл, кого ты обманываешь?
Спартак тратит столько же, 99% хейта это работа смм, в том числе и на Спортс
А есть чему завидовать?
Опять Спартак оболгали, говорят же Вам что купили за 20, что не понятного?
Ну, по игре Зенита и ЦСКА вообще не понятно чем руководствуются букмекеры. Думаю в этом матче на индивидуальных качествах Зенит, может, и сунет один, командная игра за два дня точно не появится, а с Ахматом её не было вообще, но вот у ЦСКА, как будто бы, гораздо больше шансов отличиться: там и условный Койта может забить шальной и Круг в огне, плюс принципиальное соперничество. Короче хотите изи деняк ставьте на победу ЦСКА, это я как болельщик Зенита говорю.
Новость про Спартак, а Вы про то что у Зенита нет легенд, чемпион по приплетанию?
Суммы скромные, роли второстепенные, но про Кержакова и Миранчука (одног не двух) вылетело, правда. А фамилию Аленичева написал с ошибкой