Railag23: комментарии

Странные выводы делает автор.
Мартинес действительно очень интенсивно прессингует. Соответственно, устает и его меняют. Примерно в каждом матче, а не только против Милана и Наполи.
Более атакующего хава чем Видаль у Интера на банке сейчас нет. Димарко вполне себе атакующий игрок: с пасом, ударом, и дриблингом.
Другой вопрос: стоило ли выпускать латиносов после сборных/перелетов в такой напряженный матч с Миланом?

Прям таки избавились от Конте - нафиг нужен этот физрук!... и Лукаку слили из-за денег... в конце предсезонки чтобы челенджа было побольше!
пойду еще лапши заварю

Не надо так) Я с большИм удовольствием прочту статью об Интере, даже если не согласен с некоторыми мыслями. Спасибо автору! А свое несогласие мы обязательно выскажем в комментариях)

Асамоа - не основа? По Вашему, позвали Конте на огромные деньги, чтобы играть с Бираги в старте? Сомневаюсь.
Посыл Конте в течение всего сезона ясен: много травм, состав слабоват, работа только началась. Да, местами резковато, но Маротта знал кого звал;) Всяко лучше, чем зацикливаться на ошибках конкретных игроков.
По симуляции - действительно не понимаю, о чем идет речь.

По симуляции: есть конкретные примеры? Или там где реф не свиснул, там симуляция?

Не было: Асамоа, Шкриньяр, Барелла - железная основа. А еще ДД, который скорее всего играл бы вместо Кандревы. Сенси - первый матч в основе после долгого перерыва, форму не набрал. Даже Весино небыло! С лавки усилить тоже некем.
Чего вообще можно требовать от менеджера с такой кадровой ситуацией?

Судя по картинке - уголовное дело. Момент нужно смотреть в динамике. Я там КК не увидел. Судья тоже. ВАР тоже.

Да, можно было удалять за фол на Матьюди. И показать еще много ЖК. А можно и не показывать. Арбитры творят что хотят и от этого жопа горит! Нет железных аргументов, почему надо было удалять Ачерби, а значит не критическая ошибка и ВАР смотреть не надо. По повду ЖК: одни арбитры в среднем показывают много, другие - мало. Кто прав?

Согласен практически по всем пунктам. Но выводы совсем мимо: матч в плане суддейства сложнейший! Судья давал бороться, что для нейтрального зрителя всегда хорошо. Ошибок было много в обе стороны.

Разве второй тайм шел 85 минут? Или автор учел время проведенное в пабе после матча?)