Только что спортивно поднялся с табуретки. Готов поделиться с миром этим опытом и составить новаторскую программу. Записывай в проценты, Олег Василич, перевыполним план вместе.
Ну цены на китайцев в РФ вполне европейские (только электромосквич выделяется на лимон, 4 против 3 за оригинал в Швейцарии). Можно прикинуть зарплаты и понять, что с доступностью новых машин у нас примерно как в беднейших странах ЕС и очень далеко от первой десятки. При том что ассортимент там, само собой, несравнимо шире. Такое хорошим назвать сложно. А на вторичке наблюдаем "великолепную" динамику цен, когда б/у авто покупают в 2019 за 850к, а в 2024 его же с соответственно увеличившимся пробегом скидывают в полтора раза дороже. И это нифига не аномалия.
>Я серьезно Верю, вполне. Только маркеры сплошь кредитные, к сожалению. А сами кредиты более грабительские, чем раньше. На рынке авто и запчастей просто ад, который никак не устаканится, говорю как близкий к этим делам человек. Так что если и стали более лучше одеваться, цитируя бессмертную классику, то обновляться при этом стали значительно реже. >Это стиль. Принято.
Если "мы" это государство, то да. В резервы и известно куда. Только вот население в подавляющем большинстве может себе позволить значительно меньше, чем было до. Рост цен кушает богатство, такие дела. И ну не надо пожалст "выкать", чесслово, в интернете, да ещё и на спорце.
>Ну камон, что за детский сад Детский сад это в течение доооолгого времени допускать такое взрывоопасное развитие ситуации прям под боком. Дипломатия топ-уровня прост. >А 2014 год "Продвижение" (на месте) исключительно в миролюбивых целях у РФ как раз до 2014 (Харьковские соглашения и предшествующие им). А потом случился какой-то судорожный рывок с попыткой ухватить кусочек отбираемого пирога. Одновременно неуклюжий и элегантный. >Я уже не говорю о том, что союз пал ещё в 91м. Какая цель и смысл существования НАТО? РФ же правопреемник союза, ну. Под таким соусом кормушку "для противодействия" грех не сохранить. А тут ещё у кого-то амбиции прорезались, и вопросы по смыслу существования блока сразу отвалились.
>Короче, все что угодно, лишь бы не согласиться? <Так не с чем соглашаться или не соглашаться. Что ты хотел сказать своей отсылкой к положительному сальдо торгового баланса? То, что мы продали много сырья, а взамен затарились китайскими станками в меньшей степени и авто в большей, направив разницу на... что-то. Ну, это факт. И каков вывод? >То есть мало того, что мы должны были за 2 года заменить ушедшие товары, так мы и сразу их долю за рубежом должны были отобрать? Видимо потому что? <"Видимо потому что", это прямо к твоим утверждениям о росте экономики и сакраментальных проектах, которые де импортозамещаются. Я всю ветку пилю, что замена ушедших товаров силами внутреннего производства либо невозможна вообще (электроника), либо убыточна (гражданские самолёты), либо невозможна и убыточна (легковушки). При открытом рынке у отдельных компаний были шансы за счёт экспорта, сейчас тупик. >на западе тоже так думали, что они только топнут ногой и наша экономика рухнет Экспорт ресурсов спасает.
Точно 10-15? А может, с самого 2005 (с перерывчиком) нам перманентно угрожали из Харькова и Сум? Почему в таком случае "действия" произошли только в 2022? Так много вопросов, так мало ответов. >Россия все это время вероломно двигалась к границам НАТО Тут да, с односторонним продвижением блока до 2014 не поспорить (2008 их не оправдывает никак, учитывая итоги расследования).
>Вы упорно игнорируете факт о профиците торгового баланса "Положительное сальдо торгового баланса РФ в 2023 году составило $140 млрд, что на 58% меньше, чем в 2022 году." Обратил внимание, надеюсь теперь ты доволен и используешь эту без сомнения полезнейшую информацию по назначению. >Серьезно? >Звучит, как будто вы не понимаете, что такое сфера услуг. Абзац сжевало, пофиг. ТурЫзм так-то тоже к сфере услуг относится, мероприятия всякие туда же. В противном случае это перекладывание из кармана в карман одной куртки. >Прикольно. НСПК - не, не слышали. ВК - не не слышали, Телеграмм - не, не слышали, Яндекс - не, не слышали. Восхитительно здесь то, что ты снова съехал на внутренние системы и компании, которые нахрен никому не упёрлись за пределами крошечной относительно шарика 150 млн аудитории (странно, что рутуб со спутником не вспомнил). Конечно, в IT и смежных отраслях хотя бы разработки бывают, только их возможности с не ограниченными корпорациями не сравнить. >Я так понимаю, что в вашей голове ресурсы, это когда папуасы палками что-то порыли Неправильно понимаешь. Только вот для страны, где из всех утюгов трубится про импортозамещения всего что можно и нельзя и уход от модели "продадим нефть и газ, а всё остальное купим", оно как-то несолидно выглядит. Потому что модель просто ушла на новый виток. >Прям как Huawei или тик ток в США, но это другое, вы не понимаете. И таких примеров тысячи. Миллионы, чо уж там. Но да, грешат этим все, вопрос лишь в том, до какой степени. Одно дело, когда на рынке банят одного игрока, а десяток других не трогают, и совсем другое, когда поддерживают кадавра(-ов) (за то что "свой (-ои)"), давя остальных. Последствия для итогового потребителя самую малость разные. >Ну, и какие у вас идеи? Не заниматься самообманом, для начала. А богатеть можно на чём угодно. Если и правда богатеешь, канешн.
В исходных существовали внеблоковая Украина и нейтральная же Финляндия. В результате "действий" случились активно напитываемая вооружением Украина и Финляндия в НАТО. Хорошо, что я пишу глупость, и на самом деле всё стало значительно спокойнее.
Только что спортивно поднялся с табуретки. Готов поделиться с миром этим опытом и составить новаторскую программу. Записывай в проценты, Олег Василич, перевыполним план вместе.
Ну цены на китайцев в РФ вполне европейские (только электромосквич выделяется на лимон, 4 против 3 за оригинал в Швейцарии). Можно прикинуть зарплаты и понять, что с доступностью новых машин у нас примерно как в беднейших странах ЕС и очень далеко от первой десятки. При том что ассортимент там, само собой, несравнимо шире.
Такое хорошим назвать сложно.
А на вторичке наблюдаем "великолепную" динамику цен, когда б/у авто покупают в 2019 за 850к, а в 2024 его же с соответственно увеличившимся пробегом скидывают в полтора раза дороже. И это нифига не аномалия.
У Хусейна и Каддафи не было ЯО. Устроить хаос в стране с ЯО это риски совсем других порядков.
>Я серьезно
Верю, вполне. Только маркеры сплошь кредитные, к сожалению. А сами кредиты более грабительские, чем раньше.
На рынке авто и запчастей просто ад, который никак не устаканится, говорю как близкий к этим делам человек.
Так что если и стали более лучше одеваться, цитируя бессмертную классику, то обновляться при этом стали значительно реже.
>Это стиль.
Принято.
Если "мы" это государство, то да. В резервы и известно куда.
Только вот население в подавляющем большинстве может себе позволить значительно меньше, чем было до. Рост цен кушает богатство, такие дела.
И ну не надо пожалст "выкать", чесслово, в интернете, да ещё и на спорце.
>Ну камон, что за детский сад
Детский сад это в течение доооолгого времени допускать такое взрывоопасное развитие ситуации прям под боком. Дипломатия топ-уровня прост.
>А 2014 год
"Продвижение" (на месте) исключительно в миролюбивых целях у РФ как раз до 2014 (Харьковские соглашения и предшествующие им). А потом случился какой-то судорожный рывок с попыткой ухватить кусочек отбираемого пирога. Одновременно неуклюжий и элегантный.
>Я уже не говорю о том, что союз пал ещё в 91м. Какая цель и смысл существования НАТО?
РФ же правопреемник союза, ну. Под таким соусом кормушку "для противодействия" грех не сохранить. А тут ещё у кого-то амбиции прорезались, и вопросы по смыслу существования блока сразу отвалились.
>Короче, все что угодно, лишь бы не согласиться?
<Так не с чем соглашаться или не соглашаться. Что ты хотел сказать своей отсылкой к положительному сальдо торгового баланса? То, что мы продали много сырья, а взамен затарились китайскими станками в меньшей степени и авто в большей, направив разницу на... что-то. Ну, это факт. И каков вывод?
>То есть мало того, что мы должны были за 2 года заменить ушедшие товары, так мы и сразу их долю за рубежом должны были отобрать? Видимо потому что?
<"Видимо потому что", это прямо к твоим утверждениям о росте экономики и сакраментальных проектах, которые де импортозамещаются. Я всю ветку пилю, что замена ушедших товаров силами внутреннего производства либо невозможна вообще (электроника), либо убыточна (гражданские самолёты), либо невозможна и убыточна (легковушки). При открытом рынке у отдельных компаний были шансы за счёт экспорта, сейчас тупик.
>на западе тоже так думали, что они только топнут ногой и наша экономика рухнет
Экспорт ресурсов спасает.
Точно 10-15? А может, с самого 2005 (с перерывчиком) нам перманентно угрожали из Харькова и Сум?
Почему в таком случае "действия" произошли только в 2022? Так много вопросов, так мало ответов.
>Россия все это время вероломно двигалась к границам НАТО
Тут да, с односторонним продвижением блока до 2014 не поспорить (2008 их не оправдывает никак, учитывая итоги расследования).
>Вы упорно игнорируете факт о профиците торгового баланса
"Положительное сальдо торгового баланса РФ в 2023 году составило $140 млрд, что на 58% меньше, чем в 2022 году."
Обратил внимание, надеюсь теперь ты доволен и используешь эту без сомнения полезнейшую информацию по назначению.
>Серьезно?
>Звучит, как будто вы не понимаете, что такое сфера услуг.
Абзац сжевало, пофиг. ТурЫзм так-то тоже к сфере услуг относится, мероприятия всякие туда же. В противном случае это перекладывание из кармана в карман одной куртки.
>Прикольно. НСПК - не, не слышали. ВК - не не слышали, Телеграмм - не, не слышали, Яндекс - не, не слышали.
Восхитительно здесь то, что ты снова съехал на внутренние системы и компании, которые нахрен никому не упёрлись за пределами крошечной относительно шарика 150 млн аудитории (странно, что рутуб со спутником не вспомнил). Конечно, в IT и смежных отраслях хотя бы разработки бывают, только их возможности с не ограниченными корпорациями не сравнить.
>Я так понимаю, что в вашей голове ресурсы, это когда папуасы палками что-то порыли
Неправильно понимаешь. Только вот для страны, где из всех утюгов трубится про импортозамещения всего что можно и нельзя и уход от модели "продадим нефть и газ, а всё остальное купим", оно как-то несолидно выглядит. Потому что модель просто ушла на новый виток.
>Прям как Huawei или тик ток в США, но это другое, вы не понимаете. И таких примеров тысячи.
Миллионы, чо уж там. Но да, грешат этим все, вопрос лишь в том, до какой степени. Одно дело, когда на рынке банят одного игрока, а десяток других не трогают, и совсем другое, когда поддерживают кадавра(-ов) (за то что "свой (-ои)"), давя остальных. Последствия для итогового потребителя самую малость разные.
>Ну, и какие у вас идеи?
Не заниматься самообманом, для начала.
А богатеть можно на чём угодно. Если и правда богатеешь, канешн.
В исходных существовали внеблоковая Украина и нейтральная же Финляндия. В результате "действий" случились активно напитываемая вооружением Украина и Финляндия в НАТО.
Хорошо, что я пишу глупость, и на самом деле всё стало значительно спокойнее.