"Кто читает мои блоги с октября месяца 2018 г., тот да будет свидетелем: критикуя Этери Тутберидзе за определенные жизненные моменты, я никогда не оспаривал того, что она великий тренер и двигатель фигурного катания России на сегодняшний день. " Я прочитала ваши блоги и свидетелем такового быть не могу, так что ищите своих любимых "лжесвидетелей", может они подтвердят. Я только видела, что вы приписывали все успехи ТШТ лично Медведевой, в том числе победы Загитовой и ТЩК -- все на грибах Медведевой. Или вам понадобилось поменять курс и вы пытаетесь незаметненько переобуться?
Ников на самом деле больше, есть заброшенные блоги. Он, как я поняла, этого и не скрывает. Странно только, что упрекая всех подряд в анонимности, сам пишет под кучей анонимных ников.
"Давайте не углубляться в ТВ. " Как скажете, это была ваша инициатива, я лишь указала на неграмотность трактовки ТВ вами и водами. "Ну а то что пожары, наводнения, аварии, катаклизмы, счет в матче, проигрыш или выигрыш, падения в ФК и т. д. являются случайными событиями для вышеупомянутых профессионалов и расчитываются ими, для меня несомненно." Угу, выигрыш турнира конкретной фигуристкой -- такое же случайное событие, как выпадение определенной грани на кубике, именно так, я не спорю ))) "Давайте уже смотреть прокаты нового сезона. " Я уже посмотрела все которые меня интересовали и успели состояться, надеюсь я вам тоже не мешаю это сделать )) "И в конце концов, хочется понять чем же отличаются осетрина первой и второй свежести на вкус?" Купите осетрину и разделите на две части, одну приготовьте сразу, а другую оставьте в тепле дня на три, можно больше. Все просто ))
Да вы серьезно... Жест рука-лицо. Уважаемый Иван, ТВ не бывает "бытовой" и "профессиональной", как не бывает первой и второй свежести у осетрины. Ваши рассуждения с точки зрения ТВ либо верны, либо неверны, вы ее либо понимаете, либо не понимаете, никакого бытового понимания ТВ быть не может, это строгая математическая дисциплина. Да, вы верно изложили пример с кубиком (непонятно, правда, зачем, я это в 6-ом классе изучала), но простите, все остальное, что вы понаписали про ТВ это из разряда "вероятность встретить на улице слона 50%: либо встретишь, либо не встретишь". Прежде чем излагать основы ТВ "доступные для понимания школьнику", необходимо разобраться с самым основным понятием, с которым работает ТВ -- понятием СЛУЧАЙНОГО события. Понимаете, Иван? СЛУ-ЧАЙ-НО-ГО ))). Если уж взялись излагать ТВ, дайте -- не мне, вешним водам -- определение случайного события. И сравните случайное событие с выигрышем соревнований. Да, и может вы в курсе, что такое "парабола вероятностей"? Вешние воды так и не удосужились объяснить, где они взяли такое понятие, и коммент свой удалили... "Возьмем все старты Медведевой за какой-то период, скажем , их было 10, из них она выиграла 9, это означает, что ее вероятность выиграть старт на тот период была равна 0,99 (а не 1/24), и вот возведя 0,99 в десятую степень Вы получите 90 % выигрышей в 10 стартах." Это нечто ))) Согласно вашей "логике": я купила лотерейный билет, он оказался выигрышным. 1 событие из одного -- 100%. Возводим в первую степень -- все те же 100%. Значит, вероятность следующего выигрыша -- 1. Ага, все именно так)))
;) Я не специалист по хоккею, но считаю, что наша сборная незаслуженно взяла бронзу, они лучшие, они достойны золота! Ведь это такие мастера, какая сила, мощь, скорость, как они воплощают образ настоящего мужчины на льду! Я считаю, что количество забитых голов в хоккее не главное! Я вот смотрела на них с замиранием сердца. Канадцы и Фины тоже молодцы, ничего против них не имею. Но вот не могу на них так смотреть, мне ближе наши. Я старалась и других полюбить, честно, но не вижу у них полета, огня в глазах. Не должны все решать какие-то шайбы, не должно это быть главным. ;)
"Здесь несколько человек бегают ко мне под разными никами и с какими-то бухгалтерскими книжками тужатся доказать, почему Загитова получает справедливо высокие компоненты: мол, и Медведева получила их рост за год на 5 баллов, так почему бы неартистичной Загитовой без мимики за несколько месяцев до Игр Баха в Корее не накрутить было аж 8 баллов – дескать, инфляция!" Нее, Медведева получила рост не на 5, а на 13 :) Процитирую из соседнего блога: "Алина Загитова в свой первый взрослый сезон прибавила в компонентах длинной программы с 67.52 (Кубок Ломбардии) до максимума в 75.3 (ЧЕ) на 7.78 баллов, максимальное изменение за одно выступление 4.88 балла ( с ФГП на ЧЕ). Евгения Медведева улучшила PCS в свой дебютный сезон на 13.97 баллов с 58.4(Кубок Андрея Непелы) до 72.37(ФГП) , максимальное изменение за одно выступление 8.76 (С Кубка Непелы на Skate America), также хорошая прибавка была с Кубка Ростелекома на ФГП в 4.76 балла." Взято отсюда: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/qedletters/1676510.html Кстати, в этой статье детальный разбор второй оценки. Вы, как аналитик, можете прокомментировать?
Ну капля-то есть и не одна
"Кто читает мои блоги с октября месяца 2018 г., тот да будет свидетелем: критикуя Этери Тутберидзе за определенные жизненные моменты, я никогда не оспаривал того, что она великий тренер и двигатель фигурного катания России на сегодняшний день. "
Я прочитала ваши блоги и свидетелем такового быть не могу, так что ищите своих любимых "лжесвидетелей", может они подтвердят. Я только видела, что вы приписывали все успехи ТШТ лично Медведевой, в том числе победы Загитовой и ТЩК -- все на грибах Медведевой. Или вам понадобилось поменять курс и вы пытаетесь незаметненько переобуться?
Автор, а процитируйте нападку Гончаренко? Она что, называла Тутберидзе земляным червяком? )))
Ников на самом деле больше, есть заброшенные блоги. Он, как я поняла, этого и не скрывает. Странно только, что упрекая всех подряд в анонимности, сам пишет под кучей анонимных ников.
Мне кажется, вы тем самым оскорбили автора, он считает, что на этом сайте получать плюсы так же позорно, как взять золото на "играх Баха". ))
"Давайте не углубляться в ТВ. "
Как скажете, это была ваша инициатива, я лишь указала на неграмотность трактовки ТВ вами и водами.
"Ну а то что пожары, наводнения, аварии, катаклизмы, счет в матче, проигрыш или выигрыш, падения в ФК и т. д. являются случайными событиями для вышеупомянутых профессионалов и расчитываются ими, для меня несомненно."
Угу, выигрыш турнира конкретной фигуристкой -- такое же случайное событие, как выпадение определенной грани на кубике, именно так, я не спорю )))
"Давайте уже смотреть прокаты нового сезона. "
Я уже посмотрела все которые меня интересовали и успели состояться, надеюсь я вам тоже не мешаю это сделать ))
"И в конце концов, хочется понять чем же отличаются осетрина первой и второй свежести на вкус?"
Купите осетрину и разделите на две части, одну приготовьте сразу, а другую оставьте в тепле дня на три, можно больше. Все просто ))
Да вы серьезно... Жест рука-лицо.
Уважаемый Иван, ТВ не бывает "бытовой" и "профессиональной", как не бывает первой и второй свежести у осетрины. Ваши рассуждения с точки зрения ТВ либо верны, либо неверны, вы ее либо понимаете, либо не понимаете, никакого бытового понимания ТВ быть не может, это строгая математическая дисциплина.
Да, вы верно изложили пример с кубиком (непонятно, правда, зачем, я это в 6-ом классе изучала), но простите, все остальное, что вы понаписали про ТВ это из разряда "вероятность встретить на улице слона 50%: либо встретишь, либо не встретишь".
Прежде чем излагать основы ТВ "доступные для понимания школьнику", необходимо разобраться с самым основным понятием, с которым работает ТВ -- понятием СЛУЧАЙНОГО события. Понимаете, Иван? СЛУ-ЧАЙ-НО-ГО ))). Если уж взялись излагать ТВ, дайте -- не мне, вешним водам -- определение случайного события. И сравните случайное событие с выигрышем соревнований.
Да, и может вы в курсе, что такое "парабола вероятностей"? Вешние воды так и не удосужились объяснить, где они взяли такое понятие, и коммент свой удалили...
"Возьмем все старты Медведевой за какой-то период, скажем , их было 10, из них она выиграла 9, это означает, что ее вероятность выиграть старт на тот период была равна 0,99 (а не 1/24), и вот возведя 0,99 в десятую степень Вы получите 90 % выигрышей в 10 стартах."
Это нечто ))) Согласно вашей "логике": я купила лотерейный билет, он оказался выигрышным. 1 событие из одного -- 100%. Возводим в первую степень -- все те же 100%. Значит, вероятность следующего выигрыша -- 1. Ага, все именно так)))
;) Я не специалист по хоккею, но считаю, что наша сборная незаслуженно взяла бронзу, они лучшие, они достойны золота! Ведь это такие мастера, какая сила, мощь, скорость, как они воплощают образ настоящего мужчины на льду! Я считаю, что количество забитых голов в хоккее не главное! Я вот смотрела на них с замиранием сердца. Канадцы и Фины тоже молодцы, ничего против них не имею. Но вот не могу на них так смотреть, мне ближе наши. Я старалась и других полюбить, честно, но не вижу у них полета, огня в глазах. Не должны все решать какие-то шайбы, не должно это быть главным. ;)
"Здесь несколько человек бегают ко мне под разными никами и с какими-то бухгалтерскими книжками тужатся доказать, почему Загитова получает справедливо высокие компоненты: мол, и Медведева получила их рост за год на 5 баллов, так почему бы неартистичной Загитовой без мимики за несколько месяцев до Игр Баха в Корее не накрутить было аж 8 баллов – дескать, инфляция!"
Нее, Медведева получила рост не на 5, а на 13 :) Процитирую из соседнего блога:
"Алина Загитова в свой первый взрослый сезон прибавила в компонентах длинной программы с 67.52 (Кубок Ломбардии) до максимума в 75.3 (ЧЕ) на 7.78 баллов, максимальное изменение за одно выступление 4.88 балла ( с ФГП на ЧЕ).
Евгения Медведева улучшила PCS в свой дебютный сезон на 13.97 баллов с 58.4(Кубок Андрея Непелы) до 72.37(ФГП) , максимальное изменение за одно выступление 8.76 (С Кубка Непелы на Skate America), также хорошая прибавка была с Кубка Ростелекома на ФГП в 4.76 балла." Взято отсюда: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/qedletters/1676510.html
Кстати, в этой статье детальный разбор второй оценки. Вы, как аналитик, можете прокомментировать?