creossotte: комментарии

> О чем речь? На самом деле ничего нового
Весь спортс.ру в этих 2 строках. Ничего нового нет, но нужно ещё раз написать все эти факты в отдельной статье.

> даже не удосужился обратиться к VAR, это невероятно!
Как так, мы же договаривались...

Это первая неплохая игра сборной за довольно большой промежуток, так что сложно сказать, насколько это закономерно.
По игре – перекладина была после штрафного, которого не было (Каземиро в мяч играл, там, как раз, было чисто, но на Месси и Роналду свистят чаще), штанга после случайного отскока. Пенальти, даже если и был (в повторах как-то не показывали много), то тоже случай, а не какой-то фол последней надежды.

Долго к этому шли, заслужили, хорошую игру показывают последние сезоны

Согласен, никто особо его не отмечает, хотя был бы Кариус, они даже из не группы не вышли бы. И в этом финале 100% пропустили.

Далась? Сомнительный пенальти, сломавший план на игру Тотену, никакущий Кейн, ничего не шло в ворота Ливера (и Алисон тащил), автобус от Клоппа – в общем, я бы не сказал "далась". Но Клопп заслужил, поздравляю.

Свободный удар надо было назначать

Он не то что в створ не летел, там особой опасности не было (пас не был на свободного игрока), пас был даже немного в сторону от ворота, никто не набегал и т.д.
Так что с точки зрения опасности пенальти там не было. По букве закона вопрос спорный.

Да, так будет гораздо проще (со следующего сезона вроде так и хотят сделать). Просто есть вероятность, что игра немного изменится, и игроки будут пытаться попасть в руку :)

С одной стороны, основания для пенальти есть. С другой – это не было какой-то опасной передачей, это был не удар, игрок не отбивал рукой специально (но вытягивал, его ошибка).
В общем, я не думаю, что это тянет на пенальти. Какой-нибудь свободный удар было бы честнее для игры.