Александр Поливенко: комментарии

А ты хочешь сказать что сегодня вар не был ручным. Или в игре Спартака с Арсеналом...

Ещё один "умник"... Во первых,гол и без Жиго был бы(СТОПУДОВО).А во вторых,Крал после этой голевой подачи не коснулся мяча. Там было всего лишь движение(имитация) ногой

И ещё... Болелы Зенита... Если вы идете в лидерах,то соответсвуйте своему статусу. А вы сейчас как ГОЛУБКИ продажные... Облагораживание своего Питерца. Ведь всем адекватным болела понятно что сегодня СПАРТАК засудили.Да и не только сегодня... Но хорошо что там заднем был...

Раскрой зеньки. Во первых,при этой голевой подаче Зобнина Крал не коснулся мяча. А раз так, то и Жиго не был вне игры. Во вторых,если,допустим,и коснулся мяча Крал,то Жиго находился в пассивном офсайде. И,скажу тебе по секрету,и без него мяч ВЛЕТЕЛ бы в ворота

Поначалу я поверил питерским судьям что Жиго был в пассивном офсайде при голевой подаче Зобнина. А потом, ВНИМАТЕЛЬНО присмотревшись, понял что здесь этот ЭПИЗОД вообще не должен быть заигран,так как Крал после подачи НЕ КОСНУЛСЯ мяча. И здесь ЦЕЛЫХ два эпизода за СПАРТАК... Во первых,даже,предположим,если и коснулся Крал мяча , Жиго НЕ БЫЛ ПОМЕХОЙ для Беленова. Он и без Жиго туда влетел бы. А здесь даже и касания не было... Всего лишь имитация...

Сколько бы мы тут не обсуждали БЕСПРЕДЕЛ судейский против СПАРТАКА,но,увы,эти ШКУРЫ сделали свое ДЕЛО... А у СПАРТАКА наиважнейшие два очка потеряны. И,уверен,никаких санкций к Безбородову применены не будут

Солидарен. А с турнирной точки зрения в данный момент победить ЦСКА будет куда ПОЛЕЗНЕЕ,чем зенит в чемпионате

Как мне показалось,край мяча был на уровне внутренней линии. А это уже ГОЛ. А уже потом Беленов притянул его к себе

Там с верхней камеры нужно было показывать. Непонятно,почему не показали

И подтверждение тому времени Спартак Алания. Ведь они дали ж бой СПАРТАКУ московскому аж два года подряд. У них что,было больше ресурсов чем у других конкурентов