Всеволод Жикулин: комментарии

Вообще забавно, как время все расставляет на свои места. Ещё уверены в своем прогнозе?

Мне совершенно не доступны аллегории с пирожками, все больше про игру. Если хотите поспорить, излагайте конкретно, без опусов в кулинарные изыски.

Выигранные 11 матчей из 12, первая строчка таблицы АПЛ – что может быт лучше для старта нового тренера? Однако, несмотря на оптимистичные прогнозы, есть несколько опасений.
1. Уменьшение роли Трента, как флангового «диспетчера». На самом деле, правый защитник, который обладает изумительно точным пасом на любое расстояние, да еще и сверхестественным чутьем на то, когда эту передачу выполнить – очень грозная и уникальная опция. Клопп, даже когда Трент находился не в кондициях, регулярно выпускал его в составе, придумывал под него различные ходы, смещения, перестановки. Может быть это связано со слухами о переходе Трента в другой клуб, может с тем, что пока не достигнуто согласие на заключение нового контракта с воспитанником академии. Однако, есть ощущение, что Слот не видит в этом преимущество, предпочитая больше использовать направление атак через центральную зону.
2. Новая роль Гравенберха. Многие отметили качественную игру голландца на непривычной для него позиции. Это уже серьезный ход от Слота. В «каноническом» Ливерпуле именно оборонительный полузащитник позволял крайним защитникам без оглядки подключаться во все атаки и поддерживать их в чужой штрафной площади. Также на него ложилась крайне важная функция – накрывать быстрые атаки соперника сзади. Линия защитников должна была максимально замедлить продвижение соперника, а полузащитники накрывали «со спины».
Гравенберх нацелен, в первую очередь, на разгон собственной атаки, и в меньшей степени на разрушение игры соперника. По оборонительным навыкам он скорее уступает Ватару, чем превосходит.
3. Уход от «гегенпресинга». Фирменной чертой команды Клоппа был моментальный возврат мяча. При потере владения игроки, казалось даже бессистемно, но с какой-то маниакальной нацеленностью, со всех сторон набрасывались на игрока соперника, отрезая ему возможность для продвижения мяча. При билдапе соперника, Ливерпуль либо сразу, либо после определенного действия соперника, включался в максимально агрессивный отбор.
Ливерпуль Слота также встречает соперника высоко. Однако новый тренер больше делает ставку на отрезание линий передачи, не на активный, а скорее пассивный прессинг.
Конечно, смена тренера ведет за собой изменение принципов игры, позиций, ролей. Это вполне естественно. Однако есть ощущение, что происходит упрощение игры и требований от команды, в соответствии с видением нового тренера. Насколько это пойдет на пользу, будет понятнее после матчей с большой четверкой.

Разумеется, у каждого тренера свое видение игры. Это совершенно естественно. Слот предпочитает иметь четырех защитников без подключений, что развязывает руки (ноги) Гравенберху. Акцент атак смещен в центр, а не распределен по всему полю, как было при Клоппе.
Однако, есть ещё и фактор уникального ресурса. Александр-Арнольд и Робинсон - слишком разносторонние для Слота. К сожалению, он не очень себе представляет, как их использовать с максимальной выгодой. Высока вероятность потери этих футболистов, либо в плане влияния на игру, либо из-за перехода в другой клуб.

При раннем Клоппе Александр-Арнольд включался в каждую атаку, регулярно оказывался около чужой штрафной, добегал до лицевой линии соперника, выполняя подачи и прострелы. Нередки были случаи, когда один крайний защитник ассистировал другому. При позднем Клоппе - чаще оказывался в середине поля, участвовал в контроле мяча, находил более острые направления атаки, неожиданные и тонкие ходы.
Согласно представленным метрикам, атакующие показатели Трента серьезно просели, оборонительные подросли. Если защитник мало включен в атаки, если остаётся на своей позиции и почти не рискует, то и вероятность результативной ошибки в обороне снижается. Это сложно назвать эволюцией (революцией) Трента, получается, скорее, деволюция. Из уникального правофлангового диспетчера и ассистента с широким спектром атакующих действий, Арнольд становится таким же, как все.

Выигранные три матча «всухую» в АПЛ, отличная предсезонка – что может быт лучше для старта нового тренера? Однако, несмотря на оптимистичные прогнозы, есть несколько опасений.
1. Уменьшение роли Трента, как флангового «диспетчера». На самом деле, правый защитник, который обладает изумительно точным пасом на любое расстояние, да еще и сверхестественным чутьем на то, когда эту передачу выполнить – очень грозная и уникальная опция. Клопп, даже когда Трент находился не в кондициях, регулярно выпускал его в составе, придумывал под него различные ходы, смещения, перестановки. Может быть это связано со слухами о переходе Трента в другой клуб, может с тем, что пока не достигнуто согласие на заключение нового контракта с воспитанником академии. Однако, есть ощущение, что Слот не видит в этом преимущество, предпочитая больше использовать направление атак через центральную зону.
2. Новая роль Гравенберха. Многие отметили качественную игру голландца на непривычной для него позиции. Это уже серьезный ход от Слота. В «каноническом» Ливерпуле именно оборонительный полузащитник позволял крайним защитникам без оглядки подключаться во все атаки и поддерживать их в чужой штрафной площади. Также на него ложилась крайне важная функция – накрывать быстрые атаки соперника сзади. Линия защитников должна была максимально замедлить продвижение соперника, а полузащитники накрывали «со спины».
Гравенберх нацелен, в первую очередь, на разгон собственной атаки, и в меньшей степени на разрушение игры соперника. По оборонительным навыкам он скорее уступает Ватару, чем превосходит.
3. Уход от «гегенпресинга». Фирменной чертой команды Клоппа был моментальный возврат мяча. При потере владения игроки, казалось даже бессистемно, но с какой-то маниакальной нацеленностью, со всех сторон набрасывались на игрока соперника, отрезая ему возможность для продвижения мяча. При билдапе соперника, Ливерпуль либо сразу, либо после определенного действия соперника, включался в максимально агрессивный отбор.
Ливерпуль Слота также встречает соперника высоко. Однако новый тренер больше делает ставку на отрезание линий передачи, не на активный, а скорее пассивный прессинг.
Конечно, смена тренера ведет за собой изменение принципов игры, позиций, ролей. Это вполне естественно. Однако есть ощущение, что происходит упрощение игры и требований от команды, в соответствии с видением нового тренера. Насколько это пойдет на пользу, будет понятнее после матчей с большой четверкой.

Нельзя ли поподробнее раскрыть, откуда вдруг взялась "советская методика"? Каким образом она изменялась или нет, со времён Бескова и Лобановского, кто ее холил и лелеял? Каким образом набираете статистику? И, самое главное, какова роль искусственного интеллекта в этой методике?

Странно, что не обратили внимание на очень интересный и рабочий план Спаллетти в первом тайме. Италия оборонялась очень компактно в середине поля, иногда включаясь в прессинг. Большую часть времени они сдерживали хорватов, создав узкую полоску во второй зоне. Как следствие Модрич и компания оказались в условиях огромной плотности, и не могли прибегать к любимому контролю и нащупывать уязвимости. Рывки за спину защитников никто из хорватов не предлагал, да и было ощущение, что атакующей группе не хватает скорости.
На мяче итальянцы создавали перегруз левого фланга, вытягивая на себя хорватов замысловатыми быстрыми комбинациями. Как только соперник увязал, происходил быстрый перевод на право, где в широкой позиции ожидал Дилоренцо, хорошо знакомый Спаллетти по работе в Наполи. Он быстро доставлял мяч до чужой штрафной.
Выпустив Ретеги, Спаллетти лишил команду возможности играть на столба, но добавилась мобильность и нацеленность на ворота.

Материал интересный, но "крайние разы" просто режут глаз. "Крайний" употребляется только в географическом контексте, например "крайний дом". Во всех остальных используется "последний". Если, конечно, автор пишет не из зоны

Уважаемый автор! Пожалуйста, укажите цифры - сколько было/стало гольфклубов, спортивных школ, количество занимающихся по возрастам, участие российских спортсменов в турнирах, продажи экипировки и инвентаря, статистику площадей и др. Хоть что-нибудь, чтобы читатель смог оценить небывалый подъем гольфа. Пока это очень похоже на отчёт лучшей партии в мире о небывалых прорывах и ЭРЕ РАЗВИТИЯ.